En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. History of culture, study of art and philology: mo...
  4. Programma "Vzgliad" kak novatorskii proekt sovetsk...

Programma "Vzgliad" kak novatorskii proekt sovetskogo televideniia

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Author:
Sergei S. Shcherbal 1
Work direction:
Филология и журналистика
Pages:
116-124
Received: 28 March 2022

Rating:
Article accesses:
2023
Published in:
РИНЦ
1 ANPOO "Kubanskii institut professional'nogo obrazovaniia"
For citation:
Shcherbal S. S. (2022). Programma "Vzgliad" kak novatorskii proekt sovetskogo televideniia. History of culture, study of art and philology: modern points of view, 116-124. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматривается феномен телепрограммы советского телевидения «Взгляд». Выявлены особенности ее возникновения, причины невероятного успеха, а также факторы, которые привели к закрытию программы. Определены творческо-технологические инновации этого телевизионного публицистического произведения, сделавшие его новаторским продуктом в экранной журналистике второй половины прошлого столетия. Особое внимание автор уделяет рассмотрению эффекта воздействия программы на массовое сознание зрительской аудитории. Делается вывод о том, что, взяв на себя функцию одного из главных пропагандистов горбачевской перестройки, «Взгляд» сыграл существенную роль в демонтаже советской системы.

References

  1. 1. Вилков А.А. Пропагандистский фактор дезорганизации и раскола советского общества и распада СССР / А.А. Вилков, В.А. Пивоваров [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/propagandistskiy-faktor-dezorientatsii-i-raskola-sovetskogo-obschestva-i-raspada-sssr (дата обращения: 21.03.2022).
  2. 2. Додолев Е.Ю. «Взгляд» тридцать лет спустя / Е.Ю. Додолев [Электронный ресурс]. URL: https://litportal.ru/avtory/evgeniy-dodolev/kniga-vzglyad-tridcat-let-spustya-1186308.html (дата обращения: 21.03.2022).
  3. 3. Додолев Е.Ю. The Взгляд / Е.Ю. Додолев [Электронный ресурс]. URL: https://www.litmir.me/br/?b=182378&p=1 (дата обращения: 21.03.2022).
  4. 4. Кемарская И.Н. Аттракционы как элемент экранной драматургии / И.Н. Кемарская // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/books/2018/3/attraktsion-kak-element-ekrannoy-dramaturgii/ (дата обращения: 21.03.2022).
  5. 5. Кравченко Л.П. Как я был телевизионным камикадзе / Л.П. Кравченко. – М.: Центрполиграф, 2016. – 319 с.
  6. 6. Лысенко А.Г. ТВ живьем и в записи / А.Г. Лысенко. – М.: ПРОЗАик, 2011. – 592 с.
  7. 7. Любимов А.М. BИD на ремесло: как превратить талант в капитал / А.М. Любимов, К. Ахметов. – М.: АСТ, 2018. – 352 с.
  8. 8. Ненашев М.Ф. Заложник времени. Заметки. Размышления. Свидетельства / М.Ф. Ненашев. – М.: Центрполиграф, 2019. – 351 с.
  9. 9. Островский А.М. Говорит и показывает Россия. Путешествие из будущего в прошлое средствами массовой информации / А.М. Островский. – М.: АСТ: CORPUS, 2019. – 528 с.
  10. 10. Раззаков Ф.И. Гибель советского ТВ / Ф.И. Раззаков [Электронный ресурс]. URL: https://iknigi.net/avtor-fedor-razzakov/42483-gibel-sovetskogo-tv-fedor-razzakov/read/page-23.html (дата обращения: 11.03.2022).
  11. 11. Ходаковский В.Э. Телепрограмма «Взгляд» в исторической перспективе / В.Э. Ходаковский [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teleprogramma-vzglyad-v-istoricheskoy-perspektive-1 (дата обращения: 21.03.2022).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.