The Problem of Hydrate Formation at Gas Condensate Fields and Environmental Safety

Proceeding
DOI: 10.31483/r-101634
Open Access
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice»
Authors:
Daniil I. Pyzhianov 1 , Galina I. Sarapulova 1
Work direction:
Экологические проблемы и перспективы развития
Pages:
155-159
Received: 1 April 2022

Rating:
Article accesses:
1576
Published in:
РИНЦ
Cited by:
1 articles
1 FGBOU VO "Irkutskii natsional'nyi issledovatel'skii tekhnicheskii universitet"
For citation:
Pyzhianov D. I., & Sarapulova G. I. (2022). The Problem of Hydrate Formation at Gas Condensate Fields and Environmental Safety. Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice, 155-159. г. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-101634

Abstract

В статье обсуждена проблема гидратообразования на газоконденсатных месторождениях. Сделана оценка экологической безопасности территории в зоне Ковыктинского месторождения. Показаны негативные последствия при использовании токсичного метанола в качестве термического ингибитора с целью борьбы с газовыми гидратами. На основании патентного поиска проведен анализ современных реагентов для подавления гидратообразования. Выявлены ингибиторы нового поколения, показаны их преимущества по сравнению с токсичным метанолом, что является экологически обоснованным и экономически выгодным. Так, классические кинетические ингибиторы, например, полимеры на основе циклических структур N-винилпирролидона или капролактама являются более предпочтительными с позиции экологической безопасности. В частности, применение кинетического ингибитора СОНГИД-1801А на Ковыктинском газоконденсатном месторождении могло бы решить проблему негативного влияния метанола на человека и окружающую среду и снизить экологические риски территории.

References

  1. 1. Варфоломеев М.А., Павельев Р.С., Фархадиан А., Ярковой В.В., Зарипова Ю.Ф., Кудбанов А.Г. Ингибитор гидратообразования и коррозии на основе полиуретанов для добычи, переработки и транспортировки углеводородного сырья. Пат. 2746210 Российская Федерация, заявитель и патентообладатель ФГАОУ ВО КФУ; заявл.10.06.2020; опубл.08.04.2021 Бюл. №10.
  2. 2. Грунвальд А.В. Рост потребления метанола в газовой промышленности России и геоэкологические риски, возникающие при его использовании в качестве ингибитора гидратообразования / А.В. Грунвальд // Нефтегазовое дело. – 2007. – 25 с.
  3. 3. Галиулин Р.В. Проблема безопасного применения метанола в газовой промышленности: экспертиза и инновации / Р.В. Галиулин, В.Н. Башкин, Р.А. Галиулина // Инноватика и экспертиза: научные труды. – 2017. – 2 (20). – С. 101–110.
  4. 4. Семенов А.П., Магадова Л.А., Силин М.А., Малютин С.А., Стопорев А.С., Гущин П.А., Иванов Е.В., Мендгазиев Р.И., Винокуров В.А. Кинетический ингибитор гидратообразования. Пат. 2677494 Российская Федерация, заявитель и патентообладательФГАОУ ВО «Российский университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина»; заявл. 04.12.2017; опубл.7.01.2019 Бюл. №2.
  5. 5. Семенов А.П., Мендгазиев Р.И., Магадова Л.А., Силин М.А., Малютин С.А., Стопорев А.С., Гущин П.А., Иванов Е.В., Винокуров В.А. Кинетический ингибитор гидратообразования. Пат. 2705645 Российская Федерация, заявитель и патентообладатель ФГАОУ ВО «Российский университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина»; заявл. 14.11.2018; опубл.: 11.11.2019. Бюл. №32.
  6. 6. Фаресов А.В. Сравнение эффективности ингибиторов гидратообразования кинетического типа и опыт их промышленного применения в ПАО «Оренбург Нефть» /А.В. Фаресов // Научно-технически сборник вести газовой науки. – 2016. – 2(26). – С. 117–122.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.