En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Days of Student Science
  4. Zashchita tovarnykh znakov v seti Internet

Zashchita tovarnykh znakov v seti Internet

Proceeding
VI International Conference «Days of Student Science»
Creative commons logo
Published in:
VI International Conference «Days of Student Science»
Author:
Olga N. Mingulova 1
Scientific adviser:
Sergei A. Baryshev1
Work direction:
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Pages:
298-300
Received: 6 April 2022

Rating:
Article accesses:
1715
Published in:
РИНЦ
1 Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Mingulova O. N. (2022). Zashchita tovarnykh znakov v seti Internet. Days of Student Science, 298-300. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются вопросы защиты товарного знака в сети Интернет, в том числе на онлайн-площадках. Исследование также подчеркивает пробелы правового регулирования товарных знаков, используемых в онлайн-среде, а также синтезирует подходы, которые используют другие страны для решения данного вопроса. Выявляется и обосновывается необходимость защиты авторских прав на товарные знаки в сети Интернет.

References

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ // СЗ РФ. – 25.12.2006. – №52 (ч. 1). – Ст. 5496.
  2. 2. Данилов Д.Б. Защита товарного знака в эпоху цифровизации / Д.Б. Данилов, М.Ю. Порохов // Общество и право. – 2021. – №2 (76). – С. 155–158.
  3. 3. Гаврилов Э.П. О совершенствовании правовой охраны товарных знаков в России // Патенты и лицензии. – 2016. – №11 // СПС «КонсультантПлюс».
  4. 4. Пономарева Т.Т. Тематический выпуск: Недобросовестная конкуренция: практика защиты бизнеса. Ч. II. // Экономико-правовой бюллетень. – 2018. – №10 // СПС «КонсультантПлюс».
  5. 5. Yen A.C. Intent and Trademark Infringement // Arizona Law Review. – 2015. – Vol. 57. №3 [Electronic resource]. – Access mode: http://ssrn.com/abstract=2663624

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.