Metodologiia otsenki riska vozdeistviia tekhnicheskogo obekta na okruzhaiushchuiu sredu

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice»
Author:
Igor' A. Gushchin 1
Work direction:
Экологические проблемы и перспективы развития
Pages:
138-142
Received: 21 April 2022

Rating:
Article accesses:
1395
Published in:
РИНЦ
1 Chuvash State University
For citation:
Gushchin I. A. (2022). Metodologiia otsenki riska vozdeistviia tekhnicheskogo obekta na okruzhaiushchuiu sredu. Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice, 138-142. г. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассмотрена методика расчета вероятности негативного воздействия различных техносферных объектов на биоту и здоровье человека. Описан механизм распространения загрязняющих веществ от источника выброса до расчетной точки. Подтверждена эффективность предложенной методики для управления риском.

References

  1. 1. Боков В.А. Оценка экологических опасностей и рисков: учебное пособие / В.А. Боков, Л.А. Багрова, А.С. Тихонов, В.О. Смирнов. – Симферополь: Доля, 2012. – 143 с.
  2. 2. Гущин И.А. Методологические аспекты экологической безопасности энергетических объектов / И.А. Гущин //Электротехника и энергетика Поволжья на рубеже тысячелетий. Тезисы докладов Поволжской научно-практической конференции. – 2001. – С. 160–161.
  3. 3. Гущин И.А. Оценка риска воздействия электроэнергетических предприятий на водную среду / И.А. Гущин // Региональная энергетика и электротехника: проблемы и решения. Сборник научных статей. – Чебоксары, 2014. – С. 142–146.
  4. 4. Егоров А.В. Способы повышения молниестойкости элементов конструкции самолетов / А.В. Егоров, С.Н. Кадушкин, И.А. Гущин // Процессы техносферы: региональный аспект. Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции. – 2018. – С. 124–128.
  5. 5. Касьяненко А. А. Современные методы оценки рисков в экологии: учебное пособие / А.А. Касьяненко. – М.: Изд-во РУДН, 2008. – 271 с.
  6. 6. Киселев А.В. Оценка риска здоровью / А.В. Киселев, К.Б. Фридман. – Санкт-Петербург: Дейта, 1996. – 100 с.
  7. 7. Онищенко Г.Г. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин и др.; под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. – М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. – 408 с.
  8. 8. Рахимова Н.Н. Техногенные системы и экологический риск [Текст] / И.И. Рахимова, И.В. Ефремов. – Оренбург: ОГУ, 2015. – 174 с.
  9. 9. Ревич Б.А. Методика оценки экономиче¬ского ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферного воздуха. Пособие по региональной экологической политике / Б.А. Ревич, В.И. Сидоренко. – М.: Акрополь, Центр экологической политики России, 2006. – 42 с.
  10. 10. Трифонова Т.А. Оценка и сравнительный анализ рисков для здоровья населения (на примере г. Владимир) / Т.А. Трифонова, Л.А. Ширкин. – Владимир: ВООО ВОИ ПУ «Рост», 2010. – 80 с.
  11. 11. Gushchin I. A. Methodology for assessing the risk of the impact of an energy enterprise on the air environment J. of the Chuvash Univer. 2015 vol.3 pp.49–51.
  12. 12. The Orange Book. Management of Risk – Principles and Concepts. HM Treasury, UK, London, October 2004, – 52 p.
  13. 13. Shvarts E Voluntary environmental standards in key Russian industries: a comparative analysis. Int. J. of Sustainable Development and Planning, 2015. Vol. 3 pp. 1–15.
  14. 14. Science and Decisions: Advancing Risk Assessment. Committee on Improving Risk Analysis Approaches Used by the U.S. EPA, National Research Council. Washington, D.C., 2008, – 478 p.
  15. 15. Scientific Review of the Proposed Risk Assessment Bulletin from the Office of Management and Budget. Committee to Review the OMB Risk Assessment Bulletin, National Research Council. 2007. – 302 p.
  16. 16. Testa F, Rizzi F, Daddi T, Gusmerotti A, & Frey N MEMAS and ISO 14001: the differences in effectively improving environmental performance. J. of Cleaner Production. 2014.vol.68 pp. 165–173.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.