En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Regional Ecology: Current Issues of Theory and Pra...
  4. Biotestirovanie v ratsional'nom i resursosberegaiu...

Biotestirovanie v ratsional'nom i resursosberegaiushchem vybore protivogololednykh reagentov

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice»
Authors:
Larisa I. Koshkina 1 , Elena A. Kozlova 1
Work direction:
Исследования в области общей экологии
Pages:
55-58
Received: 25 April 2022

Rating:
Article accesses:
931
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI HE "Kazan National Research Technological University"
For citation:
Koshkina L. I., & Kozlova E. A. (2022). Biotestirovanie v ratsional'nom i resursosberegaiushchem vybore protivogololednykh reagentov. Regional Ecology: Current Issues of Theory and Practice, 55-58. г. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Приведены результаты биотестирования противогололедных реагентов (Fertika IceCare-GREEN, UOKSA Актив, Mr.Defroster «Ультра», Bionord). В качестве методики биотестирования ГОСТ Р 57166–2016 с пресноводной инфузорией Paramecium caudatum.

References

  1. 1. Федорец Н.Г. Методика исследования почв урбанизированных территорий / Н.Г. Федорец, М.В. Медведева. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. – 2009.
  2. 2. ГОСТ Р 57166–2016 Вода. Определение токсичности по выживаемости пресноводных инфузорий Paramecium caudatum Ehrenberg (Переиздание) от 17 октября 2016.
  3. 3. Кошкина Л.Ю. Ресурсосберегающее и рациональное использование противогололедных средств / Л.Ю. Кошкина, И.А. Русинова, Д.Р. Айнетдинова // Геопространственные исследования общественных и природных систем: теория и практика: сборник статей. – Чебоксары: Среда, 2019. – С. 104–109.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.