Sensitivity of Provocative Tests of Patients with Cold Urticaria from Different Climatic Zones

Proceeding
DOI: 10.31483/r-102379
Open Access
All-Russian scientific conference with International Participation «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference with International Participation «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
Authors:
Aliia R. Kliucharova 1 , Svetlana F. Khaibullina 1 , Ekaterina V. Martynova 1
Work direction:
Биохимия и токсикология (биохимические, иммунологические, токсикологические исследования)
Pages:
200-204
Received: 11 May 2022

Rating:
Article accesses:
1509
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Federal University
For citation:
Kliucharova A. R., Khaibullina S. F., & Martynova E. V. (2022). Sensitivity of Provocative Tests of Patients with Cold Urticaria from Different Climatic Zones. Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology, 200-204. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-102379

Abstract

Холодовая крапивница (ХолК) является индуцируемой крапивницей и связана с воздействием низких температур на пациента. Для подтверждения диагноза используются стандартизированные провокационные тесты (тест с кубиком льда и Temp test). Однако их чувствительность может варьироваться в зависимости от фенотипа крапивницы, внешних условий, при которых они проводятся, а также пороговой чувствительности кожи пациента к холоду. Нами проведена оценка чувствительности аппликационной пробы у 19 пациентов с ХолК из Республики Татарстан. Также результаты исследования были сопоставлены с 484 опубликованными данными пациентов из 6 стран. На основании полученных результатов и данных публикаций было отмечено, что порог чувствительности кожи к провокационному тесту с кубиком льда выше у пациентов с ХолК из стран с теплым климатом. Однако отрицательный результат провокационной пробы не исключает наличия холодовой крапивницы. В данном случае необходимо использовать тесты с системным воздействием холода на пациента. Результаты провокационных тестов неоднозначны для оценки тяжести заболевания, поскольку у пациентов с низкой пороговой чувствительностью к температуре могут наблюдаться тяжелые реакции ХолК.

References

  1. 1. Крапивница. Клинические рекомендации. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов. Российское общество дерматовенерологов и косметологов. – 2019. – 60 с.
  2. 2. Крекер К.А. Распространенность холодовой крапивницы и ее клинические особенности у студентов / К.А. Крекер, И.С. Белова // Смоленский медицинский альманах: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3-х частях / отв. ред. А.А. Сукиасян. – 2017. – С. 150–155.
  3. 3. Мешкова Р.Я. Холодовая крапивница / Р.Я. Мешкова, С.А. Аксенова // Российский аллергологический журнал. – 2007. – №5. – С. 29–35.
  4. 4. Christina S.K. Yee, Kristel El Khoury, Sultan Albuhairi, Ana Broyles, Lynda Schneider, Rima Rachid. Acquired Cold-Induced Urticaria in Pediatric Patients: A 22-Year Experience in a Tertiary Care Center (1996–2017) // J Allergy Clin Immunol Pract. 2019 Mar; 7(3): 1024–1031.
  5. 5. Deza G., Brasileiro A., Bertolín-Colilla M. et al. Acquired cold urticaria: clinical features, particular phenotypes, and disease course in a tertiary care center cohort // J Am Acad Dermatol. 2016. 75 (5): 918–924.
  6. 6. Kanokvalai Kulthanan, Papapit Tuchinda, Leena Chularojanamontri et al. Cold Urticaria: Clinical Features and Natural Course in a Tropical Country // Allergy Asthma Immunol Res. 2019 Jul; 11(4): 538–547.
  7. 7. Katsarou-Katsari A., Makris M., Lagogianni E., Gregoriou S., Theoharides T., Kalogeromitros D. Clinical features and natural history of acquired cold urticaria in a tertiary referral hospital: a 10-year prospective study // JEADV 2008. 22: 1405–1411.
  8. 8. Magerl M., Abajian M., Krause K. et al. An improved Peltier effect-based instrument for critical temperature threshold measurement in cold- and heat-induced urticarial // JEADV 2015.29: 2043–2045.
  9. 9. Magerl M., Altrichter S., E Borzova E. et al. The definition, diagnostic testing, and management of chronic inducible urticarias – The EAACI/GA (2)LEN/EDF/UNEV consensus recommendations 2016 update and revision // Allergy. 2016. 71 (6): 780–802.
  10. 10. Stepaniuk, P., Vostretsova K., Kanani A. Review of cold-induced urticaria characteristics, diagnosis and management in a Western Canadian allergy practice // Allergy Asthma Clin Immunol. 2018. 14: 85.
  11. 11. Zuberbier T., Aberer W., Asero R. et al. The EAACI/GA2 LEN/EDF/WAO Guideline for the Definition, Classification, Diagnosis and Management of Urticaria. The 2017 Revision and Update // Allergy. 2018. Jul. 73(7). P. 1393–1414.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.