En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Fundamental and applied research for key propriety...
  4. Izuchenie vliianiia elementnogo statusa territorii...

Izuchenie vliianiia elementnogo statusa territorii prozhivaniia i vneshnego oblucheniia na zabolevaemost' rakom shchitovidnoi zhelezy

Proceeding
All-Russian scientific conference with International Participation «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference with International Participation «Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology»
Authors:
Arina A. Maiorova 1 , Vitalii A. Sukhov 1
Work direction:
Клеточная биология, цитология, гистология, анатомия и физиология
Pages:
166-169
Received: 18 May 2022

Rating:
Article accesses:
1380
Published in:
РИНЦ
1 Sechenov University
For citation:
Maiorova A. A., & Sukhov V. A. (2022). Izuchenie vliianiia elementnogo statusa territorii prozhivaniia i vneshnego oblucheniia na zabolevaemost' rakom shchitovidnoi zhelezy. Fundamental and applied research for key propriety areas of bioecology and biotechnology, 166-169. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Изучению радиационного фактора на заболеваемость раком щитовидной железы посвящено наибольшее количество работ, хотя некоторые из них и носят описательный или корреляционный характер. Вместе с тем оценка радиационных рисков опухолевой и неопухолевой патологии щитовидной железы в условиях выраженных скрининговых эффектов остается непростой задачей. Изучение влияния элементного статуса территорий Российской Федерации и существующего «геохимического» дефицита позволит выявить значение этого базового «фонового» фактора в формировании онкозаболеваний щитовидной железы.

References

  1. 1. Громова О.А. Молекулярные синергисты йода: новые подходы к эффективной профилактике и терапии йод-дефицитных заболеваний у беременных / О.А. Громова, И.Ю. Торшин, Н.Г. Кошелева // Российский медицинский журнал. Мать и дитя. – 2011. – Т. 19, №1. – С. 51–58. – EDN PGOGLJ.
  2. 2. Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность) / под ред. АД. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021. – 252 с., илл. ISBN 978-5-85502-268-1.
  3. 3. Зяблов Е.В. Рак щитовидной железы: современные концепции этиологии и патогенеза / Е.В. Зяблов, Н.П. Чеснокова, В.Ю. Барсуков // Научное обозрение. Медицинские науки. – 2016. – №3. – С. 37–61. – EDN WLXIEB.
  4. 4. Иванов В.К. Проблема рака щитовидной железы: уроки Чернобыля и прогноз для Фукусимы / В.К. Иванов, А.Ф. Цыб // Вестник Российской академии медицинских наук. – 2013. – Т. 68, №5. – С. 38–44
  5. 5. Маленченко А.Ф. Обмен йода и течение патологических процессов в щитовидной железе у людей в регионах зобной эндемии при поражении радиойодом / А.Ф. Маленченко, И.Я. Василенко, О.И. Василенко // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2007. – Т. 47, №4. – С. 435–443.
  6. 6. Онищенко Г.Г. Радиологические последствия и уроки радиационных аварий на Чернобыльской АЭС и АЭС «Фукусима-1» / Г.Г. Онищенко, А.Ю. Попова, И.К. Романович // Радиационная гигиена. – 2021. – №14 (1). – С. 6–16. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-1-6-16
  7. 7. Рустембекова С.А. Элементный дисбаланс при патологии щитовидной железы / С.А. Рустембекова, А.С. Аметов, А.М. Тлиашинова // Российский медицинский журнал. – 2008. – Т. 16, №16. – С. 1078–1081.
  8. 8. Тронько Н.Д. Частота рака щитовидной железы и ее эпидемиологические детерминанты: роль ионизирующего излучения / Н.Д. Тронько, В.П. Богуславский, А.Е. Присяжнюк, Е.В. Большова // Проблемы эндокринологии. – 1994. –№40 (3). – С. 55–59. https://doi.org/10.14341/probl12053
  9. 9. Яблоков А.В. Чернобыль: последствия катастрофы для человека и природы / А.В. Яблоков. – СПб., 2007. – 376 с. ISBN 978-5-02-026304-8
  10. 10. Health effects of the Chernobyl accident and special health care programmes. Geneva, 2006. 190 p.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.