En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Historical Aspect of the Division of Subjects of J...

Historical Aspect of the Division of Subjects of Jurisdiction between the Russian Federation and Its Subjects

Proceeding
DOI: 10.31483/r-102633
Open Access
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Mariia S. Frantsuzova 1
Scientific adviser:
Svetlana N. Revina1
Work direction:
Историко-правовые проблемы развития государственности
Pages:
300-302
Received: 26 May 2022

Rating:
Article accesses:
991
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Samarskii gosudarstvennyi ekonomicheskii universitet"
For citation:
Frantsuzova M. S. (2022). Historical Aspect of the Division of Subjects of Jurisdiction between the Russian Federation and Its Subjects. Law, Economics and Management, 300-302. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-102633

Abstract

В статье проводится анализ исторической предпосылки формирования концепции разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами. Изучается значимость договорного аспекта вышеуказанных разграничений в становлении современного российского федерализма.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. (в ред. от 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс] // КoнcультaнтПлюc (дата обращения: 11.03.2022).
  2. 2. Кистринова О.В. Самостоятельность государственно-территориальных единиц России: теория и практика / О.В. Кистринова, А.Н. Чертков. – Воронеж, 2013.
  3. 3. Чертков А.Н. Договорный аспект разграничения полномочий в РФ / А.Н. Чертков // Журнал российского права. – 2014.
  4. 4. Мисаков В.С. Инновационная инфраструктура как ресурс достижения сбалансированного развития региона / В.С. Мисаков, В.В. Бут, А.Ю. Аджиева // Экономика и предпринимательство. – 2017. – №6 (83). – С. 200–203.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.