K probleme izucheniia ab'iuza v mezhlichnostnykh otnosheniiakh

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Author:
Aleksandra A. Dosaeva 1
Work direction:
Общая психология, психология личности, история психологии
Pages:
253-258
Received: 14 July 2022

Rating:
Article accesses:
1649
Published in:
РИНЦ
1 Immanuel Kant Baltic Federal University
For citation:
Dosaeva A. A. (2022). K probleme izucheniia ab'iuza v mezhlichnostnykh otnosheniiakh. Pedagogy, Psychology, Society, 253-258. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье поднимается вопрос употребления понятия абьюза исследователями как синонима психологического насилия в межличностных отношениях, из-за чего формируются стереотипы в подходе к его изучению. Из-за попытки отнести абьюз исключительно к близким отношениям теряется специфика формирования личности, устанавливающей абьюзивные связи в различных сферах жизни, возникают трудности в определении истоков такого поведения. Сложность также представляет и взгляд на принятое деление «жертвы» и «абьюзера» в отношениях, что затрудняет практическую работу с абьюзом в исследовательской и консультативной практике. В том числе частично рассмотрена нехватка исследовательского инструментария.

References

  1. 1. Иваненков С.П. Семейные отношения в ценностном пространстве современной молодежи / С.П. Иваненков, А.Ж. Кусжанова // Управленческое консультирование. – 2015. – №6 (78) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynye-otnosheniya-v-tsennostnom-prostranstve-sovremennoy-molodezhi (дата обращения: 25.12.2021).
  2. 2. Ильин Е.П. Насилие как психологический феномен / Е.П. Ильин // Universum: Вестник Герценовского университета. – 2013. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-kak-psihologicheskiy-fenomen (дата обращения: 10.07.2022).
  3. 3. Карась И.С. Представления женщин, переживших насилие, о социально-психологической поддержке родственниками / И.С. Карась, А.В. Боровикова, А.В. Бабаджанова-Павлова // Клиническая и специальная психология. – 2017. – Т. 6. №3. – C. 47–61.
  4. 4. Карпман С. Жизнь, свободная от игр. – СПб.: Метанойя, 2016.
  5. 5. Клешня И.А. Роль преследователя как следствие абьюза / И.А. Клешня // Science Time. – 2019. – №12 (72). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-presledovatelya-kak-sledstvie-abyuza (дата обращения: 10.07.2022).
  6. 6. Михайленко Т.Н. Культура студентов в сфере семейно-брачных отношений // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=15536 (дата обращения: 06.01.2022).
  7. 7. Никошкова Е.В. Англо-русский словарь по психологии / Е.В. Никошкова. – М.: Аби Пресс, 2009. – C. 46.
  8. 8. Панина К.В. Абьюзер: кто это в отношениях / К.В. Панина, А.А. Куликова // NovaInfo. – 2021. – №123. – С. 49–50 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://novainfo.ru/article/18397 (дата обращения: 13.07.2022).
  9. 9. Садовникова А. Ф. Абьюзивные отношения как форма девиантного поведения / А.Ф. Садовникова // Тенденции развития науки и образования. – 2019. – №49–3. – С. 96–98.
  10. 10. Уайнхолд Б.К. Освобождение от созависимости / Б.К. Уайнхолд, Дж. Б. Уайнхолд; пер. с англ. А. Чеславской. – М.: Класс, 2019.
  11. 11. Чернецкая Н.И. Личностные особенности женщин с негативными установками в сфере секса / Н.И. Чернецкая, И.А. Зырянова, Е.А. Кедярова [и др.] // Российский психологический журнал. – 2020. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnostnye-osobennosti-zhenschin-s-negativnymi-ustanovkami-v-sfere-seksa (дата обращения: 06.01.2022).
  12. 12. Brazil K.J., Forth A.E. Psychopathy and the Induction of Desire: Formulating and Testing an Evolutionary Hypothesis. EvolutionaryPsychological Science 6, 64–81 (2020).
  13. 13. Carney M.M., Barner J.R. Prevalence of partner abuse: Rates of emotional abuse and control. Partner Abuse. 2012;3(3):286–335
  14. 14. Hadjistavropoulos T. Discussing and debating the American Psychological Association’s ethical principles of psychologists and code of conduct. // Ethics & Behavior 30:4, 2020, 247–248.
  15. 15. Joshua G. Validating the experiences of emotionally abused men: a call to the profession. Partner Abuse 2019 10, 507–516.
  16. 16. Karakurt G., Silver K.E. Emotional abuse in intimate relationships: the role of gender and age. ViolenceVict. 2013; 28 (5): 804–821.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.