Istoriia vospitaniia i obrazovaniia v Rossii vtoroi poloviny XIX - nachala XX veka: pereosmyslenie pedagogicheskogo opyta sovremennymi uchiteliami

Proceeding
Proceedings of the conference «University as a factor of Modernization of Russia: History and Prospects (to the 55th anniversary of the I.N. Ulyanov ChSU)»
Creative commons logo
Published in:
Proceedings of the conference «University as a factor of Modernization of Russia: History and Prospects (to the 55th anniversary of the I.N. Ulyanov ChSU)»
Authors:
Tamara M. Demina 1 , Elena A. Klochkova 1 , Iuliia N. Konisheva 1
Work direction:
Историческая память и интеллектуальная история в современной исторической науке
Pages:
95-99
Received: 12 September 2022

Rating:
Article accesses:
1177
Published in:
РИНЦ
1 GBOU g. Moskvy "Shkola 1371 "Krylatskoe"
For citation:
Demina T. M., Klochkova E. A., & Konisheva I. N. (2022). Istoriia vospitaniia i obrazovaniia v Rossii vtoroi poloviny XIX - nachala XX veka: pereosmyslenie pedagogicheskogo opyta sovremennymi uchiteliami. University as a factor of Modernization of Russia: History and Prospects (to the 55th anniversary of the I.N. Ulyanov ChSU), 95-99. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Актуальность статьи обусловлена необходимостью переосмысления опыта обучения и воспитания в России современными педагогами. Только бережное сохранение традиций воспитания позволит нам возродить величие российского образования. Авторами раскрываются особенности построения системы образования в России во второй половине XIX – начале XX века. Показана взаимосвязь системы образования прошлого и современных взглядов ученых.

References

  1. 1. Антология педагогической мысли в России / сост. И.А. Соловков. – М., 1986. – 480 с.
  2. 2. Болотин И.С. Психология и педагогика: учебное пособие / И.С. Болотин, Н. А. Тимошкина. – М.: МАТИ – Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского, 2010. – 162 с.
  3. 3. Ирхин Ю.В. Царскосельский лицей: миссия и традиции гуманитарной подготовки государственных служащих // Социально-гуманитарные знания. – 2012. – №3. – С. 60–78.
  4. 4. История педагогики. Учебное пособие для педагогических университетов / под ред. А.И. Пискунова. – В 2 ч. – М., 1998. Ч.1. 192 с. Ч. 2. 304 с.
  5. 5. Латышина Д.И. История педагогики (Воспитание и образование в России) / Д.И. Латышина. – М., 2002.
  6. 6. Овчинникова Е.В. Реализация принципа народности в системе развивающего обучения К.Д. Ушинского // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2018. – №4. – С. 136–143.
  7. 7. Тимошкина Н.А. Классное руководство в России: история и современность / Н.А. Тимошкина // Труды института бизнес-коммуникаций: сборник статей / под общ. ред. М.Э. Вильчинской-Бутенко. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2022. – С. 123–127.
  8. 8. Тимошкина Н.А. Общая педагогика: учебно-методический комплекс для студентов учебных заведений среднего профессионального образования / Н.А. Тимошкина. – М.: Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. – 126 с.
  9. 9. Хоченкова Т.А. Модернизация российского высшего профессионального образования от Царскосельского лицея к современности // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. – 2014. – №3 (44). – С. 14–19.
  10. 10. Хрестоматия по истории педагогики в России / сост. С.Ф. Егоров. – М., 1999.
  11. 11. Чмелева Е.В. Две школы свободного воспитания детей: Яснополянская и вальдорфская / Е.В. Чмелева // Аксиологические проблемы педагогики. – 2019. – №10. – С. 212–220.
  12. 12. Шмидт А.Е. Педагогическое наследие Н.И. Пирогова // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. – 2016. – Т. 2. №4 (15). – С. 86–88.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.