Otsenka ekologicheskogo i ekonomicheskogo ushcherba pri avarii na magistral'nom nefteprovode

Proceeding
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Authors:
Artem A. Petrov 1 , Evgenii I. Gerasimenko 1
Work direction:
Угрозы экономической безопасности и пути их преодоления
Pages:
251-254
Received: 1 November 2022

Rating:
Article accesses:
780
Published in:
РИНЦ
1 Don State Technical University
For citation:
Petrov A. A., & Gerasimenko E. I. (2022). Otsenka ekologicheskogo i ekonomicheskogo ushcherba pri avarii na magistral'nom nefteprovode. Relevant issues of management, economics and economic security, 251-254. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Загрязнение природы и нанесение вреда экономике страны – одни из важнейших проблем при авариях на магистральном нефтепроводе. Такие происшествия заставляют привлекать энергетические компании к ответственности, что отрицательно сказывается на бюджете фирмы и государственном бюджете в целом. В данной статье рассмотрены методы оценки экологического и экономического ущерба при авариях на магистральном нефтепроводе.

References

  1. 1. Методика оценки последствий аварий на опасны производственных объектах: сборник документов. Серия 27. Выпуск 2 / Е.А. Иванов. – 3-е изд. испр. и доп. – М.: ЗАО «научно-технический центр исследования проблем промышленности безопасности». 2010. – 208 с.
  2. 2. Земенкова М.Ю. Методы снижения технологических и экологических рисков при транспорте и хранении углеводородов.: монография / М.Ю. Земенкова. – Тюмень: ТИУ, 2019. – 397 с.
  3. 3. Горицкий В.М. Сценарии аварий при взрыве и пожаре в резервуаре / В.М. Горицкий, В.Ф. Мартынок, Ю.И. Сайгина // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2014. – №2. – С.40–44.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.