Issledovatel'skii podkhod kak odna iz osnovnykh form dlia formirovaniia i razvitiia kriticheskogo myshleniia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing»
Authors:
Rashid R. Musaibekov 1 , Kenesary M. Suleimenov 2
Work direction:
Проблемы непрерывного образования
Pages:
51-53
Received: 7 November 2022

Rating:
Article accesses:
1121
Published in:
РИНЦ
1 Kokshetauskii gosudarstvennyi universitet im. Sh. Ualikhanova
2 NJC "L.N. Gumilyov Eurasian National University"

Abstract

На данном этапе от современного образования требуется не простое включение методов исследовательского обучения в образовательную практику, а целенаправленная работа по развитию исследовательских способностей, специально организованное обучение школьников умениям и навыкам исследовательского поиска. В статье приводятся высказывания видных ученых: В.А. Далингера, И.Я. Лернера, М.З. Каплана, Г.И.Саранцева, А.А. Окунева, Э.Г. Готмана, З.А. Скопеца и др. В заключение сказано, что исследовательский подход является одной из основных форм обучения, которая необходима для формирования и развития критического мышления как ожидаемого результата обучения математике и их влияния на достижение целей учебного процесса.

References

  1. 1. Брюшинкин В.Н. Критическое мышление и аргументация // Критическое мышление, логика, аргументация / под ред. В.Н. Брюшинкина, В.И. Маркина. – Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2003.
  2. 2. Гаимназаров О.Г. Сущность педагогической инновации в профессиональных колледжах // Молодой ученый. – 2015. – №4. – С. 403–404.
  3. 3. Готман Э.Г. Задача одна – решения разные / Э.Г. Готман, З.А. Скопец– Киев: Род. шк., 1988. 173 с.
  4. 4. Далингер В.А. Организация и содержание поисково-исследовательской деятельности учащихся по математике: учебное пособие / В.А. Далингер, Н.В. Толпекина. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004. – 263 с.
  5. 5. Johnson R.H. Some Observations about Teaching Critical Thinking. CT News. Crirical Thinking Project. California State University, Sacramento. – Vol. 4. – №1. – 1985.
  6. 6. Каплан М.З. Учебное исследование как метод обучения математике в средней школе / М.З. Каплан. – Минск: Изд-во БПУ, 1985. – 191 с.
  7. 7. Кларин М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках / М.В. Кларин. – М.: Арена, 1994.
  8. 8. Лернер И.Я. Ознакомление учащихся с методами науки как средство связи обучения с жизнью (К вопросу об исследовательском принципе обучения) // Советская педагогика. – 1963. – №10. – С. 15–27.
  9. 9. Махмутов М.И. Избранные труды / сост. Д.М. Шакирова.– В 7 т. Т. 6. – Казань: Магариф-Вакыт, 2016. – 375 с.
  10. 10. Окунев А.А. Спасибо за урок, дети! О развитии творческих способностей. Кн. для учителя. Из опыта работы. – М.: Просвещение, 1988. – 128 с.
  11. 11. Саранцев Г.И. Методика обучения математике в средней школе: учеб. пособие для студентов мат. спец. пед. вузов и ун-тов / Г.И. Саранцев. – М.: Просвещение, 2002. – 224 с.
  12. 12. Сорина Г.В. Критическое мышление: история и современный статус / Г.В. Сорина // Вестник Московского университета. – Серия 7. Философия. – 2003. – №6.
  13. 13. Халперн Д. Психология критического мышления / Д. Халперн. – СПб.: Питер, 2000.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.