Sravnitel'nyi analiz nalogovoi sistemy Rossiiskoi Federatsii i zarubezhnykh stran

Proceeding
DOI: 10.31483/r-104401
Open Access
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Ekaterina V. Ermilina 1 , Elena B. Kalashnikova 1
Work direction:
Общие вопросы экономических наук
Pages:
21-23
Received: 17 November 2022

Rating:
Article accesses:
1091
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Samarskii gosudarstvennyi ekonomicheskii universitet"
For citation:
Ermilina E. V., & Kalashnikova E. B. (2022). Sravnitel'nyi analiz nalogovoi sistemy Rossiiskoi Federatsii i zarubezhnykh stran. Law, Economics and Management, 21-23. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-104401

Abstract

Успех экономического реформирования в России зависит от того, какая налоговая политика будет проведена со стороны государства. Важным принципиальным направлением в области совершенствования любой системы, в том числе и налоговой, является содержательный анализ, который заключается в выявлении сильны и слабых сторон системы. При сравнительном анализе налоговой системы России и европейских государств есть возможность выявить и применить в последующем в налоговой практике России те или иные эффективные методы реализации налоговой политики для улучшения налоговой системы РФ.

References

  1. 1. Закон РФ от 27.12.1991 №2118-1 (ред. от 11.11.2003) «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2004)» // Российская газета. – 10.03.1992. – №56.
  2. 2. Леонова Н.Г. История и теория налогообложения / Н.Г. Леонова. –Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2016.
  3. 3. Лукьянов О.Д. Налоговая политика / О.Д. Лукьянов // Правоведение. – 2017. – №4.
  4. 4. Попова И.В. Налоговая система Венгрии и перспективы ее развития / И.В. Попова // Международная экономика. – 2017. – №3.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.