Rol' ekologicheskogo prava v formirovanii ekologicheskoi soznatel'nosti

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Authors:
Kseniia S. Boiko 1 , Marina D. Ferster 1
Scientific adviser:
Anton V. Timchenko1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
255-258
Received: 10 February 2023

Rating:
Article accesses:
1423
Published in:
РИНЦ
1 Immanuel Kant Baltic Federal University
For citation:
Boiko K. S., & Ferster M. D. (2023). Rol' ekologicheskogo prava v formirovanii ekologicheskoi soznatel'nosti. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 255-258. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматривается влияние регулирования эколого-правовых отношений на формирование экологической сознательности как внешнего проявления экологического правосознания. Установлена главенствующая роль в таком регулировании юридической ответственности. Сделаны выводы о необходимости развития правовых стимулов и поощрений правомерного поведения, экологического просвещения в целях достижения высокого уровня экологической сознательности населения.

References

  1. 1. Жаворонкова Н.Г. Доктрина экологического права: теоретико-методологические проблемы / Н.Г. Жаворонкова, Ю.Г. Шпаковский // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2022. – №5 (93). – С. 26–45.
  2. 2. Агафонова Д.С. Обеспечение экологической безопасности ТБО за счет использования волоконно-оптических датчиков на основе оксифторидных стекол / Д.С. Агафонова, Д.Д. Шеримов, А.О. Белорус [и др.] // Proceedings of the IEEE Conference of Russian Young Researches in Electrical and Electronic Engineering. – 2021. – С. 1298–1300.
  3. 3. Загрязнение воды, воздуха и земли в России замедляет рост экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/01/12/820395-zagryaznenie-vodi-vozduha (дата обращения: 29.01.2023).
  4. 4. Гуслякова А.В. Экологическое сознание человека XXI века и способы его вербализации в среде медийного дискурса / А.В. Гуслякова, Н.И. Гуслякова, Н.Г. Валеева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. – 2020. – Т. 28. №4. – С. 370–380.
  5. 5. Панов В.И. Экологическое мышление, сознательность, ответственность / В.И. Панов // V съезд Российского психологического общества. Procedia – Социальные и поведенческие науки. – 2013. – Т. 86. – С. 379–383.
  6. 6. Бакулов В.Д. Дихотомия правопонимания и правосознания сущность и структура правосознания / В.Д. Бакулов, И.В. Пащенко // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – №6. – С. 1–10.
  7. 7. Экологическая повестка: за десять месяцев до выборов в Госдуму [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ehkologicheskaja-povestka-za-desjat-mesjacev-do-vyborov-v-gosdumu (дата обращения: 29.01.2023).
  8. 8. Малько А.В. Реализация юридической ответственности в правосознании и правовой культуре / А.В. Малько, Д.А. Липинский, Р.С. Маркунин // Правоприменение. – 2022. – Т. 6. №3. – С. 5–18.
  9. 9. 635 штрафов: на Куршской косе составили рекордное количество протоколов за хождение по дюнам и разжигание костров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kaliningrad.kp.ru/online/news/4899831/ (дата обращения: 29.01.2023).
  10. 10. Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 24.06.2022 «Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях» // СПС «КонсультантПлюс».
  11. 11. Тимченко А.В. Имущественные наказания в уголовном праве России: проблемы и перспективы / А.В. Тимченко // Закон и правопорядок в третьем тысячелетии. материалы международной научно-практической конференции. Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – С. 83–84.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.