Poniatie i priznaki "firm-odnodnevok"

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Tatiana A. Ivanova 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
245-252
Received: 26 July 2023

Rating:
Article accesses:
547
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Federal University
For citation:
Ivanova T. A. (2023). Poniatie i priznaki "firm-odnodnevok". Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 245-252. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье раскрываются вопросы понятия и признаков фиктивных организаций, через которые в дальнейшем осуществляются различные финансовые операции. Даются схемы совершения преступлений, квалифицируемых по ст. 170.1, 173.1, 173.2 УК РФ, приводится статистика совершения данных преступлений, даются рекомендации по их разграничению, приводится судебная практика.

References

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1). Федеральный закон №51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. // Российская газета. – 1994. – №238–239.
  2. 2. Дутко Е.П. Государственный механизм борьбы с фирмами-однодневками / Е.П. Дутко // Молодой ученый. – 2016. – С. 714–716.
  3. 3. Закон Республики Татарстан от 22 апреля 2011 г. №13-ЗРТ «Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Татарстан на 2011–2015 годы» // Ватаным Татарстан. – 2011. – №80.
  4. 4. Косульникова М.М. Если ваш контрагент – фирма-однодневка / М.М. Косульникова // Налоговый учет для бухгалтера. – 2017. – №6. – С. 100–105.
  5. 5. Натырова Е.В. Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 13 апреля 2020 г. №305-ЭС20–3481 по делу № А40–254321/2018 / Е.В. Натырова // «Нормативные акты для бухгалтера». – 2020. – №13.
  6. 6. Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 г. №138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Российская газета. – 2001. – №145.
  7. 7. Осторожно: фирма-однодневка // Официальный сайт Федеральной налоговой служб. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nalog.gov.ru/rn52/news/activities_fts/10152675/ (дата обращения: 26.07.2023).
  8. 8. Письмо Федеральной налоговой службы от 11 февраля 2010 г. №3–7-07/84 // Учет. Налоги. Право. – 2010. – №9.
  9. 9. Письмо Федеральной налоговой службы от 11 февраля 2010 г. №3–7-07/84 // «Учет. Налоги. Право». – 2010. – №9.
  10. 10. Попутаровский О. Опасность использования фирмы-однодневки / О. Попутаровский. – М.: Налоги и налоговое планирование, 2012. – С. 38.
  11. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. №24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Российская газета. – 1998. – №199.
  12. 12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Учет. Налоги. Право. – 2006. – №40
  13. 13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. – №10
  14. 14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №9893/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2008. – №2.
  15. 15. Соловьёв И.Н. Опасные финансовые схемы: фирмы-однодневки / И.Н. Соловьёв. – М.: Проспект, 2012. – С. 26.
  16. 16. Шестакова Е.В. Правовые аспекты деятельности генерального директора / Е.В. Шестакова // Право Доступа. – 2020.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.