Methodological Provisions for Justification and Improvement of Strategic Development

Book Chapter
DOI: 10.31483/r-109890
Open Access
Monograph «Vectors of socio-economic development in Russia. Modern challenges and opportunities»
Creative commons logo
Published in:
Monograph «Vectors of socio-economic development in Russia. Modern challenges and opportunities»
Authors:
Svetlana N. Basueva 1 , Nadezhda P. Deberdieva 1
Work direction:
Глава 1
Pages:
17-27
Received: 21 January 2024

Rating:
Article accesses:
879
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Tiumenskii industrial'nyi universitet"
For citation:

Abstract

In today's dynamic economic environment, strategic development is becoming one of the key factors for success of an organization. However, in order to correctly substantiate and effectively implement a strategy, it is necessary to have reliable methodological approaches and provisions. The oil and gas industry is one of the areas where economic globalization, which is a key feature of global economic development, is most fully manifested. Geological, production, economic factors of the functioning of vertically integrated oil companies in their integrated meaning predetermine their presence on relevant markets. This provokes, when determining the development strategy of such companies, to take into account the features and development trends of these markets. In this regard, the development of issues related to the development of methodological approaches to the strategic development of enterprises seems to be a relevant task. Methodological provisions for substantiating and improving strategic development represent a systematized set of theoretical knowledge and practical recommendations aimed at optimal use of available resources and capabilities. They help organizations analyze external and internal factors, identify goals and development priorities, and develop mechanisms for monitoring and adjusting strategy.

References

  1. 1. Айрапетова А.Г. Стратегическая оценка деятельности инновационно-активных предприятий / А.Г. Айрапетова, И.И. Дюков, К.А.Овсянко [и др.]. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – 209 с.
  2. 2. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / И. Ансофф. – СПб.: Питер, 2009. – 344 с. – EDN TLZZWR
  3. 3. Бирюкова В.В. Обзор методических подходов к управлению устойчивым развитием нефтяной компании / В.В. Бирюкова, И.А. Чанышева // Проблемы и тенденции развития инновационной экономики: международный опыт и российская практика / УГНТУ. – Уфа, 2013. – С. 11–19.
  4. 4. Салько М.Г. Развитие инновационного потенциала цифровой трансформации предприятий топливно-энергетического комплекса / М.Г. Салько // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2021. – Т. 7. №2. – С. 200–218. – DOI 10.21684/2411-7897-2021-7-2-200-218. EDN FIVZQG
  5. 5. Томберг Р.И. Российский нефтегазовый бизнес в Африке / Р.И. Томберг // Вестник МГИМО. – 2011. – №3. – С. 5–13. – EDN OORNPV
  6. 6. Топалов А. Непобедимый баррель / А. Топалов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazeta.ru/business/2016/04/19/8184767.shtml (дата обращения: 20.04.2016).
  7. 7. Хорев А.И. Формирование стратегии предприятия // Экономический анализ: теория и практика / А.И. Хорев, А.Н. Морозов, Е.В. Сухоруков. – М.: ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2008.
  8. 8. Цапиева О.К. Теоретические основы исследования устойчивого развития региона / О.К. Цапиева // Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции / МГТУ. – Мурманск, 2009. – С. 43–57.
  9. 9. Яруллина Г.Р. Теоретические основы обеспечения устойчивого развития в процессе управления предприятием / Г.Р. Яруллина // Аудит и финансовый анализ. – 2010. – №6. – С. 40–48. – EDN NBIFJD
  10. 10. Glukhova M.G. Development of the methodological approach to the assessment of the innovation position of oil and gas machine-building enterprises in the market / M.G. Glukhova, A.A. Zubarev // International Journal of Energy Economics and Policy. – 2017. – Vol. 7. No. 5. – P. 279–290. EDN XXBPSH

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.