En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Tseli pozhiznennogo lisheniia svobody

Tseli pozhiznennogo lisheniia svobody

Proceeding
DOI: 10.31483/r-110311
Open Access
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Aleksei V. Kokurin 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
197-208
Received: 3 March 2024

Rating:
Article accesses:
997
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Moskovskii gosudarstvennyi iuridicheskii universitet im. O.E. Kutafina"
For citation:
Kokurin A. V. (2024). Tseli pozhiznennogo lisheniia svobody. Law, Economics and Management, 197-208. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-110311

Abstract

Рассмотрены вопросы, связанные с определением целей назначения и исполнения пожизненного лишения свободы, а также проведен анализ их возможного фактического достижения. Цель: определить соответствие и приоритет целей применения уголовного наказания, установленных законом, пожизненному лишению свободы. Методы: сравнительно-правовой, эмпирические методы описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы толкования правовых норм, юридико-догматический. Цели применения наказания пожизненного лишения свободы рассматриваются через призму дефинитивно определенного понятия целей, общих для всех уголовных наказаний, относительно их применения, т.е. его назначения и исполнения, а также доктринальных учений о целях уголовного наказания на различных исторических этапах развития государства, которые условно можно свести к выделению таких целей, как воccтановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений (частная и общая превенция), исправление осужденного. На основании анализа научных и исследовательских работ по вопросу сущности целей наказания, перечисленных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и их применимости к пожизненному лишению свободы, автор пришел к выводу, что каждая из этих целей подвергается обоснованной критике из-за отсутствия четких языковых конструкций оценочных понятий и точных критериев их достижения. Выводы: эти обстоятельства указывают на необходимость корректировки содержания общих целей уголовного наказания и разработки механизма достижения этих целей присущих каждому виду наказания, в том числе и пожизненному лишению свободы.

References

  1. 1. Баранов Ю.В. Стадии ресоциализации осужденных в свете новых социолого-антропологических воззрений и социальной философии / Ю.В. Баранов. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2006. – 275 с. – EDN QWZULP
  2. 2. Беккариа Ч.О. О преступлениях и наказаниях / Ч.О. Беккариа. – М.: Стелс, 1995. – 304 с.
  3. 3. Белоносов В.О. О цели уголовно-исполнительного права / В.О. Белоносов // Вестник СЮИ. – 2017. – №4 (26). – С. 14–17. – EDN ZMVXQH
  4. 4. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н.А. Беляев. – Л., 1986. – 175 c.
  5. 5. Детков А.П. Пожизненное лишение свободы: уголовно-правовые и уголовно-исправительные аспекты: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.П. Детков. – Томск, 1996. – 181 с.
  6. 6. Желоков Н.В. Пожизненное лишение свободы в системе наказаний Уголовного кодекса Российской Федерации и его назначение: дис. … канд. юрид. наук, 12.00.08 / Н.В. Желоков. – М., 2007. – 197 с. – EDN NOXCFH
  7. 7. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика / В.И. Зубкова. – М., 2002. – 296 c.
  8. 8. Казаченко И.Я. Уголовно-правовая «калькуляция» цели уголовного наказания / И.Я. Казаченко, Е.Б. Казаченко // Вестник института. – 2010. – №10. – С. 4–8.
  9. 9. Лукьянова Л.М. Теория систем и системный анализ: закономерности и модели целеполагания и целереализации / Л.М. Лукьянова, Е.А. Киприянова // Ученые записки Института управления образованием Российской академии образования. – 2016. – №13. – C. 216–221.
  10. 10. Мазурина Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект: дис. … канд. юрид. наук, 12.00.08 / Ю.Е. Мазурина. – Рязань, 2010. – 207 с. – EDN OOWSFR
  11. 11. Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свободы и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: дис. … д-ра юрид. наук, 12.00.08 / Б.З. Маликов. – Рязань, 2004. – 482 с. – EDN NMVLOD
  12. 12. Минимальные стандартные правила в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) (пересмотренный текст) (приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 2015 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-R-ebook.pdf (дата обращения 03.03.2024).
  13. 13. Минин А.В. О социальной справедливости как цели уголовного наказания / А.В. Минин // Власть: криминологические и правовые проблемы. – M., 2000. – 199 с.
  14. 14. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – 511 c.
  15. 15. Поздняков В.М. Критерии оценки исправления осужденного: каким им быть? / В.М. Поздняков // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2003. – №8. – С. 42–45.
  16. 16. Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки / С.В. Познышев. – М.: Юридическое издательство Наркомюста, 1923. – 342 с.
  17. 17. Попов В.В. Цели уголовного наказания как отражение современной уголовной политики / В.В. Попов, С.М.  Смолев // Пенитенциарная наука. – 2020. – №14 (3). – С. 324–330. DOI 10.46741/2686-9764-2020-14-3-324-330. – EDN HPSSMT
  18. 18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. №24-П «по делу о проверке конституционности пункта «б» части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В. Королева и В.В. Королевой» // СПС Гарант [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71440414/ (дата обращения 03.03.2024).
  19. 19. Ременсон А.Л. Является ли кара целью наказания? // Ременсон А.Л. Избранные труды. – Томск: Изд-во Томского университета, 2003. – С. 15–125. – ISBN 5-7511-1728-X. EDN QVRTUB
  20. 20. Розенко С.В. Система наказаний в российском уголовном праве (сравнительно-правовое исследование) / С.В. Розенко. – М., 2016. – 267 с.
  21. 21. Селиверстов В.И. Злостные нарушители режима в аспекте характеристики лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы / В.И. Селиверстов // Вестник Кузбасского института. – 2022. – №1 (50). – С. 77–86. https://doi.org/10.53993/2078–3914/2022/1(50)/77–86. – EDN QBITXN
  22. 22. Селиверстов В.И. Исправительная доктрина и ее влияние на положение лиц, освобожденных от отбывания наказания / В.И. Селиверстов // Юридический вестник Самарского университета. – 2018. – Т. 4. №2. – С. 65–73. – DOI 10.18287/2542-047X-2018-4-2-65-73. – EDN VAOPRW
  23. 23. Селиверстов В.И. Коррекция целеполагания уголовного наказания в виде лишения свободы: миф или реальность / В.И. Селиверстов // Криминология. – 2017. – №2 (45). – С. 30–37. – EDN ZBLWWX
  24. 24. Селиверстов В.И. Уголовная и уголовно-исполнительная политика в сфере исполнения лишения свободы: новации 2015 года / В.И. Селиверстов // Lex russica. – 2016. – №9. – С. 188–204. – DOI 10.17803/1729-5920.2016.118.9.188-204. – EDN XQWVOX
  25. 25. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право: пособие к лекциям / Н.Д. Сергеевский. – Часть Общая. – СПб., 1915. – 397 с.
  26. 26. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть) / Н.С. Таганцев. – Т. 2. По изданию 1902 года. – М., 2003. – 823 с.
  27. 27. Тулиглович М.А. Цели наказания через призму пожизненного лишения свободы / М.А. Тулиглович // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2020. – №4 (54). – С. 34–43. – EDN YRCSDW
  28. 28. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ. Ст. 43 (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023).
  29. 29. Уткин В.А. Проблемы теории уголовных наказаний: курс лекций / В.А. Уткин. – Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2018.
  30. 30. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 27.06.2016. – №26 (ч. I). – Ст. 3851.
  31. 31. Шамис А.В. Пожизненное лишение свободы как комплексная правовая, нравственная и психологопедагогическая проблема / А.В. Шамис // Проблемы острова помилованных убийц. – Вологда, 1996. – 65 с.
  32. 32. Шеслер В. Почему уголовное наказание должно быть карой / В. Шеслер // Вестник Кузбасского института. – 2019. – №1 (38). – С. 84–96.
  33. 33. Ширяев В.Ф. Цели лишения свободы на длительный срок / В.Ф. Ширяев // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание. – Вологда, 2002. – 549 с.
  34. 34. Янчук И.А. Критерии оценки степени исправления осужденных: какими им быть / И.А. Янчук // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2008. – №4. – С. 56–58. – EDN LLZHZP

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.