Sotsial'noe neravenstvo kak dannost' sovremennoi deistvitel'nosti

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Pedagogy, Psychology, Society»
Author:
Liudmila V. Smetankina 1
Work direction:
Социальные процессы и образование
Pages:
31-34
Received: 10 March 2024

Rating:
Article accesses:
766
Published in:
РИНЦ
1 FGKVOU VO "Voennaia akademiia sviazi im. Marshala Sovetskogo Soiuza S.M. Budennogo"
For citation:
Smetankina L. V. (2024). Sotsial'noe neravenstvo kak dannost' sovremennoi deistvitel'nosti. Pedagogy, Psychology, Society, 31-34. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются особенности социального неравенства в России. Использованы статистические данные для анализа причин социального неравенства.

References

  1. 1. Oxfam: состояние 81 миллиардера больше половины мирового богатства // Коммерсант [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/5773507?ysclid=lr3bhv3zgd681313530 (дата обращения: 11.03.2024).
  2. 2. Медовичев А.Е. Демократия, (неравенство и проблема бедности в Афинах: концепции античных мыслителей и подходы современных исследователей. (Обзор) / А.Е. Медовичев.
  3. 3. Marx K. Manifest der Kommunistischen Partei / K. Marx, F. Engels [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://bilinguator.com/ru/online?book=80 (дата обращения: 11.03.2024).
  4. 4. Миланович Б. Глобальное неравенство: от классовой принадлежности к стране проживания, от пролетариев к мигрантам / Б. Миланович // Экономическая политика. – 2016. – Т. 11. №1. – С. 14–26. – DOI 10.18288/1994-5124-2016-1-02. – EDN VMLYTH
  5. 5. Файрбо Г. Новая география глобального неравенства доходов / Г. Файрбо. – Кембридж, Лондон: Издательство Гарвардского университета, 2003. – 249 с.
  6. 6. Bourguignon Francois The Globalization of Inequality // Princeton University Press. – 2015. – 224 p.
  7. 7. В рейтинге богатейших россиян стало на 22 миллиардера больше // Forbes [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/39NiuU (дата обращения: 11.03.2024).
  8. 8. Global Wealth Report: по богатству граждан Россия находится на уровне США 1912 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/39NiwT (дата обращения: 11.03.2024).
  9. 9. Росстат: 10% богатейших россиян получают треть доходов страны [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mk.ru/economics/2022/10/13/rosstat-10-bogateyshikh-rossiyan-poluchayut-tret-dokhodov- (дата обращения: 11.03.2024).
  10. 10. Фурсов: 10% самых богатых россиян владеют 89% богатств [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/39Nj23 (дата обращения: 11.03.2024).
  11. 11. Гудков Л. Парадоксы социальной структуры в России / Л. Гудков // Вестник общественного мнения. – 2016. – №1–2 (122). – С. 95–99. DOI 10.24411/2070-5107-2016-00009. EDN YKKPAT
  12. 12. Россияне – 2023 беднее россиян – 2013 на 6,5% [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/39Nj4g (дата обращения: 11.03.2024).
  13. 13. Куда инвестирую богатые россияне [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/investments/articles/2023/06/26/982234-kuda-investiruyut-bogatie-rossiyane? (дата обращения: 11.03.2024).
  14. 14. Росстат представил статистику о россиянах с доходами за чертой бедности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20230607/bednost-1876829753.html?ysclid=lsfznfjr12239971030 (дата обращения: 11.03.2024).
  15. 15. О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов: федеральный закон от 05.12.2022 №466-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.03.2024).
  16. 16. Указ Президента РФ от 02.07.2021 №400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.03.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.