En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. "The relevant problems of biological diversity"
  4. Zooplankton nizhnego techeniia r. Luga v 2022-23 g...

Zooplankton nizhnego techeniia r. Luga v 2022-23 gg.

Proceeding
All-Russian Scientific and Practical Conference «"The relevant problems of biological diversity"»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «"The relevant problems of biological diversity"»
Authors:
Igor A. Stogov 1 , Ekaterina A. Movchan 1
Work direction:
Актуальные вопросы систематики, морфологии, экологии, поведения животных и сохранения биологического разнообразия зообиоты
Pages:
160-163
Received: 13 March 2024

Rating:
Article accesses:
721
Published in:
РИНЦ
1 St Petersburg University
For citation:
Stogov I. A., & Movchan E. A. (2024). Zooplankton nizhnego techeniia r. Luga v 2022-23 gg. "The relevant problems of biological diversity", 160-163. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В составе зоопланктона нижнего течения р. Луга в 2022–23 гг. отмечено 9 видов коловраток (Rotifera), 11 – ветвистоусых (Diplostraca) и 8 веслоногих ракообразных (Copepoda), их науплиальные и копеподитные стадии, а также пелагические личинки (великонхи) двустворчатых моллюсков Bivalvia. Число видов в отдельных пробах изменялось от 14 до 21. Общая численность планктонных животных изменялась от 3,6 до 36,1 тыс. экз./куб. м, общая биомасса – от 50 до 640 мг/куб. м. По структуре зоопланктона воды р. Луга можно охарактеризовать как переходные от чистых к умеренно загрязненным органическим веществом и отнести к 2–3 классу качества вод.

References

  1. 1. Асанова Т.А. Современное состояние водных биологических ресурсов среднего течения реки Луга и ее притоков рек Саба и Ящера / Т.А. Асанова, Т.В. Никитина // Экологически безопасное развитие сельских территорий и сохранение водных объектов. – М., 2016. – С. 37–40. – EDN VTGTYP
  2. 2. Балушкина Е.В. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных / Е.В. Балушкина, Г.Г. Винберг // Общие основы изучения водных экосистем. – Л., 1979. – С. 169–172.
  3. 3. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов / С.П. Китаев. – Петрозаводск, 2007. – 394 с. – EDN QKQMEV
  4. 4. Макрушин А.В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка Организмов-индикаторов загрязнения / А.В. Макрушин. – Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1974.
  5. 5. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. – Л., 1984. – 34 с.
  6. 6. Погребов В.Б. Оценка воздействия на окружающую среду и мониторинг биологических последствий дреджинга в Финском заливе Балтийского моря / В.Б. Погребов, О.А. Кийко, А.А. Филиппов // Ученые записки РГГМУ. – 2014. – №35. – С. 133–141. – EDN TPCQRZ
  7. 7. Стогов И.А. Гидробиологический режим нижнего течения р. Луга в сентябре 2023 г. / И.А. Стогов, Е.А. Мовчан, М.И. Юрчак // Евразийский Союз ученых. Серия: медицинские, биологические и химические науки. – 2023. – №11 (112). – С. 3–6. DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2023.4.112. – EDN KGETOQ
  8. 8. Sládecek V. (1973) System of Water Analysis from the Biologica Point of View. Archiv fur Hydrobiologie-Beiheft Ergebnisse der Limnologie, 7, 1–218.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.