En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. "The relevant problems of biological diversity"
  4. Perspektivy ispol'zovaniia neinvazivnykh metodov p...

Perspektivy ispol'zovaniia neinvazivnykh metodov polucheniia geneticheskogo materiala dlia molekuliarnykh issledovanii bioraznoobraziia zhivotnykh

Proceeding
DOI: 10.31483/r-110717
Open Access
All-Russian Scientific and Practical Conference «"The relevant problems of biological diversity"»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «"The relevant problems of biological diversity"»
Authors:
Arsenii A. Volnistyi 1 , Anastasiia A. Semenova 1 , Vladislav O. Molchan 1 , Oksana E. Solovei 1 , Lidiia O. Dashevskaia 1 , Polina I. Lobanovskaia 1 , Konstantin V. Gomel 1 , Mikhail E. Nikiforov 1
Work direction:
Актуальные вопросы систематики, морфологии, экологии, поведения животных и сохранения биологического разнообразия зообиоты
Pages:
107-111
Received: 24 March 2024

Rating:
Article accesses:
572
Published in:
РИНЦ
1 GNPO "NPTs NAN Belarusi po bioresursam"
For citation:
Volnistyi A. A., Semenova A. A., Molchan V. O., Solovei O. E., Dashevskaia L. O., Lobanovskaia P. I., Gomel K. V., & Nikiforov M. E. (2024). Perspektivy ispol'zovaniia neinvazivnykh metodov polucheniia geneticheskogo materiala dlia molekuliarnykh issledovanii bioraznoobraziia zhivotnykh. "The relevant problems of biological diversity", 107-111. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-110717

Abstract

В статье приводятся актуальные данные, результаты и перспективы использования редких материалов для молекулярно-генетических исследований природного биоразнообразия. Описываются современные тенденции в использовании материалов для молекулярно-генетических исследований в областях филогенетики, филогеографии и популяционной структуры диких видов животных. Выделяются преимущества использования редких, неинвазивных методов получения генетического материала диких животных и достижения молекулярно-генетических исследований на их основе с использованием современных технологий. Выводится заключение о значительных возможностях для расширения генетических коллекций и улучшения методов молекулярно-генетических исследований биоразнообразия посредством активного использования неинвазивных материалов в качестве источников генетического материала.

References

  1. 1. Amaral A. Detection of hybridization and species identification in domesticated and wild quails using genetic markers / A. Amaral, A. Silva, A. Grosso [et al.] // Folia Zoologica. – 2007. – Vol. 56.
  2. 2. Genetic diversity of the free-living population of Przewalski’s horses in the Chernobyl Exclusion Zone / E.E. Kheidorova, K.V. Homel, M.E. Nikiforov [et al.] // Theriol. Ukr. – 2021. – Vol. 2020. №20. – P. 58–66.
  3. 3. Homel K. Genetic structure and diversity of the capercaillie (Tetrao urogallus) population in Belarus in the context of de-lineation of two subspecies: major and pleskei / K. Homel, T. Pavlushchick, M. Nikiforov [et al.] // GEO&BIO. – 2022. – Vol. 2022. №22. – P. 113–128.
  4. 4. Homel K.V. Genetic Diversity and Place in the General Phylogeographic Structure of Capercaillie, Tetrao Urogallus (Galliformes, Phasianidae), from Belarus / K.V. Homel, T.E. Pavlushchick, M.E. Nikiforov [et al.] // Vestnik Zoologii. – 2019. – Vol. 53. №5. – P. 385–398. DOI 10.2478/vzoo-2019-0035. EDN ATVEYO
  5. 5. McNevin D. Preservation of and DNA Extraction from Muscle Tissue / D. McNevin // Forensic DNA Typing Protocols: Methods in Molecular Biology / ed. W. Goodwin. – New York: Springer New York, 2016. – Vol. 1420. – P. 43–53.
  6. 6. Valnisty A.A. Molecular genetic polymorphism of American mink populations (Neovison vison) in model fur farms and on the adjacent territories in Belarus / A.A. Valnisty, K.V. Homel, E.E. Kheidorova [et al.] // Dokl. Akad. nauk. – 2020. – Vol. 64. №6. – P. 685–693.
  7. 7. Valnisty A.A. Reintroduction shapes the genetic structure of the red deer (Cervus elaphus) population in Belarus / A.A. Valnisty, K.V. Homel, E.E. Kheidorova [et al.] // Theriol. Ukr. – 2022. – Vol. 2022. №23. – P. 31–46.
  8. 8. Angeloni F. Genomic toolboxes for conservation biologists / F. Angeloni, N. Wagemaker, P. Vergeer, J. Ouborg // Evolutionary Applications. – 2012. – Vol. 5. №2. – P. 130–143.
  9. 9. Banks S.C. Non-invasive genetic sampling is one of our most powerful and ethical tools for threatened species population monitoring: a reply to Lavery et al. / S.C. Banks, M.P. Piggott // Biodivers Conserv. – 2022. – Vol. 31. №2. – P. 723–728. DOI 10.1007/s10531-022-02377-x. EDN DWJGZO
  10. 10. Borrelli, L. Fecal Sample Collection Method for Wild Birds-Associated Microbiome Research: Perspectives for Wildlife Studies / L. Borrelli, A. Minichino, A. Pace [et al.] // Animals. – 2020. – Vol. 10. №8. – P. 1349.
  11. 11. Carroll, E.L. Genetic and genomic monitoring with minimally invasive sampling methods / E.L. Carroll, M.W. Bruford, J.A. DeWoody [et al.] // Evol Appl. – 2018. – Vol. 11. №7. – P. 1094–1119. DOI 10.1111/eva.12600. EDN YFSCJF
  12. 12. Chiou K.L. Methylation-based enrichment facilitates low-cost, noninvasive genomic scale sequencing of populations from feces / K.L. Chiou, C.M. Bergey // Sci Rep. – 2018. – Vol. 8. №1. – P. 1975.
  13. 13. De Barba, M. Comparing opportunistic and systematic sampling methods for non-invasive genetic monitoring of a small translocated brown bear population / M. De Barba, L.P. Waits, P. Genovesi [et al.] // Journal of Applied Ecology. – 2010. – Vol. 47. №1. – P. 172–181.
  14. 14. DEMatteo K.E. Noninvasive techniques provide novel insights for the elusive bush dog (Speothos venaticus): Noninvasive Techniques Speothos venaticus / K.E. DEMatteo, M.A. Rinas, C.F. Argüelles [et al.] // Wildl. Soc. Bull. – 2014. – Vol. 38. №4. – P. 862–873.
  15. 15. Field work ethics in biological research / M.J. Costello, K.H. Beard, R.T. Corlett [et al.] // Biological Conservation. – 2016. – Vol. 203. – P. 268–271.
  16. 16. Henry P. A Noninvasive Hair Sampling Technique to Obtain High Quality DNA from Elusive Small Mammals / P. Henry, A. Henry, M.A. Russello // JoVE. – 2011. №49. – P. 2791.
  17. 17. Hoffmann G.S. An improved high yield method to obtain microsatellite genotypes from red deer antlers up to 200 years old / G.S. Hoffmann, E.M. Griebeler // Mol Ecol Resour. – 2013. – Vol. 13. №3. – P. 440–446.
  18. 18. Hohenlohe P.A. Population genomics for wildlife conservation and management / P.A. Hohenlohe, W.C. Funk, O.P. Rajora // Molecular Ecology. – 2021. – Vol. 30, №1. – P. 62–82. DOI 10.1111/mec.15720. EDN XCMJMC
  19. 19. Holt W.V. Genome resource banking for wildlife conservation: promises and caveats / W.V. Holt, P. Comizzoli // Cryo Letters. – 2021. – Vol. 42. №6. – P. 309–320.
  20. 20. McMahon C.R. Publish or perish: why it’s important to publicise how, and if, research activities affect animals / C.R. McMahon, M.A. Hindell, R.G. Harcourt // Wildl. Res. – 2012. – Vol. 39. №5. – P. 375.
  21. 21. Russo D. Collection of voucher specimens for bat research: conservation, ethical implications, reduction, and alternatives / D. Russo, L. Ancillotto, A.C. Hughes [et al.] // Mammal Review. – 2017. – Vol. 47. №4. – P. 237–246. DOI 10.1111/mam.12095. EDN YGLEIF
  22. 22. Smith O. When can noninvasive samples provide sufficient information in conservation genetics studies? / O. Smith, J. Wang // Molecular Ecology Resources. – 2014. – Vol. 14. №5. – P. 1011–1023. DOI 10.1111/1755-0998.12250. EDN UWNEIH
  23. 23. Valnisty A.A. Between the lines: mitochondrial lineages in the heavily managed red deer population of Belarus / A.A. Valnisty, K.V. Homel, E.E. Kheidorova [et al.] // Mamm Biol. – 2024. – Vol. 104. №2. – P. 205–214.
  24. 24. Waits L.P. Noninvasive genetic sampling tools for wildlife biologists: a review of applications and recommendations for accurate data collection / L.P. Waits, D. Paetkau // Journal of Wildlife Management. – 2005. – Vol. 69. №4. – P. 1419–1433.
  25. 25. Wildt D.E. Genome resource banking for wildlife research, management, and conservation / D.E. Wildt // ILAR J. – 2000. – Vol. 41. №4. – P. 228–234.
  26. 26. Zemanova M.A. Noninvasive Genetic Assessment Is an Effective Wildlife Research Tool When Compared with Other Approaches / M.A. Zemanova // Genes (Basel). – 2021. – Vol. 12. №11. – P. 1672.
  27. 27. Волнистый А.А. Система единиц управления популяциями диких животных и генетические подходы для их выделения на примере благородного оленя в Беларуси / А.А. Волнистый, К.В. Гомель, П.А. Велигуров [и др.] // Природные ресурсы.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.