En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. "The relevant problems of biological diversity"
  4. Soobshchestva zooplanktona Obskoi guby

Soobshchestva zooplanktona Obskoi guby

Proceeding
DOI: 10.31483/r-110722
Open Access
All-Russian Scientific and Practical Conference «"The relevant problems of biological diversity"»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific and Practical Conference «"The relevant problems of biological diversity"»
Authors:
Aleksei I. Starkov 1 , Nataliia V. Poliakova 2 , Kseniia A. Smirnova 3
Work direction:
Актуальные вопросы систематики, морфологии, экологии, поведения животных и сохранения биологического разнообразия зообиоты
Pages:
157-160
Received: 24 March 2024

Rating:
Article accesses:
620
Published in:
РИНЦ
1 St Petersburg University
2 FGBUN "Institut problem ekologii i evoliutsii im. A.N. Severtsova RAN"
3 Resursnyi tsentr "Observatoriia ekologicheskoi bezopasnosti"
For citation:
Starkov A. I., Poliakova N. V., & Smirnova K. A. (2024). Soobshchestva zooplanktona Obskoi guby. "The relevant problems of biological diversity", 157-160. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-110722

Abstract

Исследования проведены на акватории северной и центральной частей Обской губы. Получены данные о видовом составе, показателях обилия и пространственном распределении сообществ зоопланктона. Показано, что на большей части акватории преобладает солоноватоводный комплекс видов, указаны границы распространения морских и пресноводных форм. Подтвержден рыбохозяйственный статус акватории и межгодовое постоянство состава доминирующих форм.

References

  1. 1. Дриц А.В. Пространственное распределение и питание массовых видов зоопланктона в эстуарии реки Обь / А.В. Дриц [и др.] // Океанология. – 2016. – Т. 56. №№3. – С. 414–428. – DOI 10.7868/S0030157416030047. – EDN VYLYJF
  2. 2. Дриц А.В. Структурно-функциональные характеристики зоопланктона Обского эстуария и прилегающих районов шельфа Карского моря в летний период / А.В. Дриц, Е.Г. Арашкевич, А.А. Недоспасов [и др.] // Океанология. – 2019. – Т. 59. №3. – С. 383–395. – DOI 10.31857/S0030-1574593383-395. – EDN PIGONY
  3. 3. Кузнецов В.В. Современное состояние экосистемы Обской губы и ее рыбохозяйственное значение / В.В. Кузнецов, И.М. Ефремкин, Н.В. Аржанова [и др.] // Вопросы промысловой океанологии. – Вып. 5. №2. – М.: Изд-во ВНИРО, 2008. – С. 129–154.
  4. 4. Лещинская А.С. Зоопланктон и бентос Обской губы как кормовая база для рыб / А.С. Лещинская; Академия наук СССР Уральский филиал, труды Салехардского стационара. – Вып. 2. – Свердловск: Урал. рабочий, 1962. – 76 с.
  5. 5. Матишов, Г.Г. Экологический мониторинг прибрежной зоны Баренцева и Карского морей / Г.Г. Матишов, В.В. Денисов, С.Л. Дженюк // Изв. РАН. Сер. Геогр. – 1999. – №3. – С. 69–76.
  6. 6. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов в гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция / науч. ред. Г.Г. Винберг, Г.М. Лаврентьева. – Л.: ГосНИОРХ, 1984. – 33 с.
  7. 7. Пидгайко М.Л. Краткая биолого-продукционная характеристика водоемов Северо-Запада СССР / М.Л. Пидгайко, Б.М. Александров, Ц.И. Иоффе [и др.] // Изв. ГосНИОРХ. – 1968. – Т. 67. – С. 205–228.
  8. 8. Флинт М.В. Структура зоопланктонных сообществ в области эстуарной фронтальной зоны реки Обь / М.В. Флинт [и др.] // Океанология. – 2010. – Т. 50. №5. – С. 809–822. – EDN MVSGZH

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.