En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Topical issues of law, economic and management
  4. Kvalifikatsiia prestuplenii protiv intellektual'no...

Kvalifikatsiia prestuplenii protiv intellektual'noi sobstvennosti po priznakam subektivnoi storony

Proceeding
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Author:
Sergei N. Titov 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
321-322
Received: 25 April 2024

Rating:
Article accesses:
545
Published in:
РИНЦ
1 Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov
For citation:
Titov S. N. (2024). Kvalifikatsiia prestuplenii protiv intellektual'noi sobstvennosti po priznakam subektivnoi storony. Topical issues of law, economic and management, 321-322. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящен вопросам определения субъективной стороны преступлений против интеллектуальной собственности. Автор освещает дискуссионные вопросы о форме и виде вины в составе таких преступлений и приходит к выводу о том, что они могут совершаться только с прямым умыслом. Сделан вывод об избыточном указании в ст. 183 УК РФ на корыстный мотив. Особое внимание в статье уделяется объему вины при совершении преступлений против интеллектуальной собственности, которые квалифицируются как продолжаемые или длящиеся. Автором отмечается, что квалификация таких деяний как продолжаемых или длящихся зависит в первую очередь от того, какие из деяний виновного охватывались его первоначальным умыслом.

References

  1. 1. Доклад ОЭСР «Тенденции в торговле контрафактной и пиратской продукцией», 2019 год // Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://read.oecd-ilibrary.org/trade/trends-in-trade-in-counterfeit-and-pirated-goods_g2g9f533-en#page5 (дата обращения: 25.03.2024).
  2. 2. Зенин И.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / И.А. Зенин. – М.: Юрайт, 2008. – 632 с. EDN QQOHQZ
  3. 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – В 2 т. Т. 1. – М.: Проспект, 2017. – 792 с.
  4. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 624 с.
  5. 5. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) / Н.А. Лопашенко. – М., 2006. – 673 с. EDN QXBSQP
  6. 6. Отчет о состоянии правоприменительной практики в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе за 2019 год // Сайт Евразийской Экономической комиссии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru (дата обращения: 25.03.2024).
  7. 7. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24.09.2020 по делу №1-108/2020.
  8. 8. Приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.03.2023 по делу №1-2/2020.
  9. 9. Федеральный закон от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Российская газета. – 05.08.2004. –№166.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.