En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Topical issues of law, economic and management
  4. Uchet iskliuchitel'nykh smiagchaiushchikh obstoiat...

Uchet iskliuchitel'nykh smiagchaiushchikh obstoiatel'stv pri naznachenii nakazaniia za prestupleniia protiv intellektual'noi sobstvennosti

Proceeding
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
V All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Authors:
Sergei N. Titov 1 , Liutsiia E. Miftakhutdinova 1 , Viktoriia V. Petropavlovskaia 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
323-325
Received: 26 April 2024

Rating:
Article accesses:
774
Published in:
РИНЦ
1 Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov
For citation:
Titov S. N., Miftakhutdinova L. E., & Petropavlovskaia V. V. (2024). Uchet iskliuchitel'nykh smiagchaiushchikh obstoiatel'stv pri naznachenii nakazaniia za prestupleniia protiv intellektual'noi sobstvennosti. Topical issues of law, economic and management, 323-325. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена вопросам чрезвычайного смягчения наказания за преступления против интеллектуальной собственности. Авторами проанализированы материалы судебной практики по данной категории дел и сформулированы конкретные предложения, которые могут быть учтены как в законотворческой деятельности, так и в судебной практике. В частности, предлагается дополнить статью 64 УК РФ указанием на то, что исключительные обстоятельства могут быть связаны не только с уменьшением общественной опасности деяния, но и с личностью самого виновного. Предлагается дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ, посвященное вопросам назначения наказания, рекомендацией судам при применении статьи 64 УК РФ указывать в приговорах конкретные обстоятельства, послужившие основанием для ее применения, со ссылкой на материалы дела.

References

  1. 1. Долгополов К.А. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в уголовном праве России и зарубежных стран / К.А. Долгополов // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2017. – №2. – С. 15–18. – EDN XQZBUT
  2. 2. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права / А. Лохвицкий. – 2-е изд., испр. и доп., сведенное с кассационными решениями. – СПб., 1871. – 704 с.
  3. 3. Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.08.2019 по делу №1-142/2019.
  4. 4. Приговор Пермского районного суда Пермского края от 05.12.2017 по делу №1-334/2017.
  5. 5. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / под ред. С.М. Иншакова. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2015. – 839 с.
  6. 6. Фаргиев И.А. Чрезвычайное смягчение уголовного наказания / И.А. Фаргиев // Уголовное право. – 2016. – №4. – С. 85–92. EDN XGTAKV

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.