K voprosu o nekotorykh problemakh provedeniia sudebno-bukhgalterskoi ekspertizy

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Authors:
Elena G. Kuemzhieva 1 , Kseniia N. Chelebieva 1
Work direction:
Правовые проблемы развития российской государственности
Pages:
189-192
Received: 6 May 2024

Rating:
Article accesses:
578
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Kuemzhieva E. G., & Chelebieva K. N. (2024). K voprosu o nekotorykh problemakh provedeniia sudebno-bukhgalterskoi ekspertizy. Socio-Economic Processes of Modern Society, 189-192. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В рамках статьи рассматриваются вопросы, связанные с применением российского законодательства о судебно-бухгалтерской экспертизе, использование специальных знаний в различных областях жизнедеятельности, а также реализация на практике принципов проведения судебно-бухгалтерской экспертизы. Правовое регулирование данной сферы имеет определенные проблемы, которые подробно рассмотрены в работе.

References

  1. 1. В России резко увеличилось число уголовных дел по «экономическим» преступлениям [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.klerk.ru/buh/news/581647/ (дата обращения: 20.03.2024).
  2. 2. Лепшокова Р.Р. Современные проблемы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы / Р.Р. Лепшокова, М.Б. Глоов, А.Ш. Ботчаева [и др.] // Управленческий учет. – 2021. – №5.
  3. 3. Зырянова Т.В. Бухгалтерская экспертиза как вид экономических экспертиз / Т.В. Зырянова, А.Л. Полухина // Международный бухгалтерский учет. – 2011. – №48. – EDN OKALRH

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.