Istoriia vozniknoveniia i razvitiia instituta nasledovaniia v zakonodatel'stve Rossiiskogo gosudarstva v dorevoliutsionnyi period

Proceeding
All-Russian scientific conference «Innovative approaches to management in economic, technical and legal systems»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Innovative approaches to management in economic, technical and legal systems»
Author:
Dmitrii V. Sapozhnikov 1
Work direction:
Развитие правовых систем
Pages:
190-192
Received: 27 May 2024

Rating:
Article accesses:
505
Published in:
РИНЦ
1 Dal'nevostochnyi institut (filial) FGBOU VO "Vserossiiskii gosudarstvennyi universitet iustitsii (RPA Miniusta Rossii)"
For citation:

Abstract

В статье рассматриваются основные этапы развития института наследования в законодательстве Российского государства от времен Русской Правды до начала XX века. Автором описаны основные положения Русской Правды, Псковской судной грамоты.

References

  1. 1. Асапова Р.В. К вопросу об истории развития института наследования / Р.В. Асапова // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика: сборник статей XIX Международной научно-практической конференции (Пенза, 17 декабря 2019 г.). – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. – С. 177–179. – ISBN 978–5-00159–189–4.
  2. 2. Елькина О.О. К вопросу о становлении и развитии правового регулирования наследственных отношений в России / О.О. Елькина // Наука и инновации XXI века: сборник статей по материалам VI Всероссийской конференции молодых ученых (Сургут, 27 сентября 2019 г.). – Сургут: Сургутский государственный университет, 2020. – С. 129–133. – ISBN 978–5-89545–528–9.
  3. 3. Надтачаев П.В. Историческое развитие института наследования в России в дореволюционный период / П.В. Надтачаев, С.В. Мельник // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. – 2023. – №4 (16). – С. 20–26. EDN YWERBE

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.