Avtomatizatsiia biznes-protsessov vnutrennego kontrolia kachestva i bezopasnosti meditsinskoi deiatel'nosti

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Nina S. Tarakan 1 , Il'ia A. Panfilov 1
Work direction:
Менеджмент и маркетинг
Pages:
156-160
Received: 26 August 2024

Rating:
Article accesses:
453
Published in:
РИНЦ
Cited by:
1 articles
1 FGBOU VO "Sibirskii gosudarstvennyi universitet nauki i tekhnologii im. akademika M.F. Reshetneva"
For citation:
Tarakan N. S., & Panfilov I. A. (2024). Avtomatizatsiia biznes-protsessov vnutrennego kontrolia kachestva i bezopasnosti meditsinskoi deiatel'nosti. Law, Economics and Management, 156-160. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье приводится анализ системы качества работы медицинского учреждения. Описывается процесс фиксации и профилактики инцидентов, происходящих с пациентами во время процедуры МРТ. Моделируются бизнес-процессы работы информационной системы, работающей в интересах повышения безопасности пациентов.

References

  1. 1. Калиниченко В.И. Управление инцидентами как составная часть системы менеджмента качества медицинской организации / В.И. Калиниченко, А.Б. Кауркин // Менеджмент качества в медицине. – 2024. – №2. – С. 30–35.
  2. 2. Гришин З.И. Разработка системы инцидент-менеджмента для органов исполнительной власти Красноярского края / З.И. Гришин, И.А. Панфилов, Е.И. Сивцова [и др.] // Наука и инновации – современные концепции: сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума / отв. ред. Д.Р. Хисматуллин. – М., 2021. – С. 71–74. – EDN NRJCQJ
  3. 3. Лихвойнен А.В. Бережливое производство: понятие, принципы, методы и опыт внедрения / А.В. Лихвойнен, А.В. Филиппович, В.И. Юхимец [и др.] // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – №9–2. – С. 154–159. – DOI 10.17513/vaael.1853. – EDN BUWWNS

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.