Problematika otsenki perspektiv rossiisko-kitaiskogo partnerstva s uchetom realii perspektivnogo razvitiia mirovoi ekonomiki

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Author:
Gennadii I. Volkov 1
Work direction:
Современные тенденции развития мирового сообщества
Pages:
17-20
Received: 29 September 2024

Rating:
Article accesses:
419
Published in:
РИНЦ
1 FGKOU VO "Rostovskii iuridicheskii institut MVD Rossii"
For citation:
Volkov G. I. (2024). Problematika otsenki perspektiv rossiisko-kitaiskogo partnerstva s uchetom realii perspektivnogo razvitiia mirovoi ekonomiki. Socio-Economic Processes of Modern Society, 17-20. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье предпринята попытка анализа перспектив развития российско-китайских отношений с учетом исторических реалий и складывающихся нарративов реализации национальных интересов в контексте военно-политического и конкурентного противостояния, а также разносрочных вариантов развития мировой экономики с учетом обострения международной обстановки.

References

  1. 1. Осокина Н.В. Китай – социализм с китайской спецификой или путь к гегемонии? / Н.В. Осокина // Проблемы экономики и управления: социокультурные, правовые и организационные аспекты: сборник статей магистрантов и преподавателей КузГТУ. – Кемерово: КузГТУ, 2021. EDN YMXKWU
  2. 2. Мальцев А.А. Трансформационные процессы в современной мировой промышленности: Глобальный Север vs Глобальный Юг / А.А. Мальцев // Российский внешнеэкономический вестник. – 2023. – №1. – С. 7–25. – DOI 10.24412/2072-8042-2023-1-7-25. – EDN ZDODSC.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.