En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. The Topical Issues of the Humanities and Social Sc...
  4. K voprosu o grazhdansko-pravovoi prirode dogovora...

K voprosu o grazhdansko-pravovoi prirode dogovora franchaizinga

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice»
Author:
Dmitrii A. Praskov'in 1
Work direction:
Социальные процессы и образование
Pages:
49-51
Received: 3 October 2024

Rating:
Article accesses:
405
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Praskov'in D. A. (2024). K voprosu o grazhdansko-pravovoi prirode dogovora franchaizinga. The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences: from Theory to Practice, 49-51. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье затрагиваются некоторые вопросы места договора франчайзинга в системе гражданско-правовых договоров. Произведено краткое соотношение понятий «договор коммерческой концессии» и «франчайзинг». Обозначен ряд проблем правового регулирования франчайзинга в России, аргументировано внесение поправок в российское гражданское и налоговое законодательство.

References

  1. 1. Вахитов Д.Р. Франчайзинг как инструмент стимулирования развития сферы услуг / Д.Р. Вахитов, О.С. Васильева. – М.: РГУП, 2016. – 160 с.
  2. 2. Мазепов П.А. Соотношение договора франчайзинга со смежными гражданско-правовыми институтами / П.А. Мазепов // Юстиция. – 2019. – №1. – С. 29.
  3. 3. Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2019 №А32–46644/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/GjOYeZQyZ81Y/ (дата обращения: 02.10.2024).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.