Problematika metodologii issledovaniia sotsial'noi effektivnosti upravleniia korporativnoi sotsial'noi otvetstvennost'iu

Proceeding
DOI: 10.31483/r-113517
Open Access
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Author:
Sergei A. Dereshev 1
Work direction:
Вопросы социально-экономической эффективности предприятий
Pages:
109-113
Received: 6 October 2024

Rating:
Article accesses:
579
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE “Sakhalin State University”
For citation:
Dereshev S. A. (2024). Problematika metodologii issledovaniia sotsial'noi effektivnosti upravleniia korporativnoi sotsial'noi otvetstvennost'iu. Socio-Economic Processes of Modern Society, 109-113. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-113517

Abstract

Статья посвящена теме разработки вопросов методологии изучения эффективности управления корпоративной социальной ответственностью (КСО). Делается вывод о том, что в силу нераспространенности понятия «социальная эффективность управления КСО» возникает необходимость глубокой проработки теоретического содержания данной категории. Это в конечном итоге позволит выбрать адекватные эмпирические методы практического исследования для выявления достоверных оценок представителей заинтересованных сторон процесса управления деятельностью в сфере КСО.

References

  1. 1. Бодренко И.В. Управление корпоративной социальной ответственностью: лекция / И.В. Бодренко [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://bodrenko.org/kso/kso-l5.htm (дата обращения: 04.10.2024).
  2. 2. Вахрушева О.Б. Оценка эффективности корпоративной социальной ответственности / О.Б. Вахрушева, Н.Н. Хахонова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. ВАК. – 2022. – №3. – С. 20–27.
  3. 3. ГОСТ Р ИСО 26000-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Руководство по социальной ответственности. Guidance on social responsibility [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200097847 (дата обращения: 05.10.2024).
  4. 4. ISO 26000 – Социальная ответственность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.iso.org/ru/iso-26000-social-responsibility.html (дата обращения: 06.10.2024).
  5. 5. Киварина М.В. Корпоративная социальная ответственность / М.В. Киварина // Экономический журнал. ВАК. – 2011. – №3 (23). – С. 116–121.
  6. 6. Менеджмент: учеб. пособие / Е.Н. Кнышова. – М.: Форум; Инфра-М, 2010. – 304 с.
  7. 7. Методология и методы социологического исследования: учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / Е.В. Тихонова. – М.: Академия, 2012. – 368 с. EDN QOOGSL
  8. 8. Методология и методы социологического исследования: учебник / под ред. В.И. Дудиной, Е.Э. Смирновой; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2014. – 388 с.
  9. 9. Методология и методы социологического исследования: учебник для бакалавров / Г.И. Климантова, Е.М. Черняк, А.А. Щегорцов. – М.: Дашков и К, 2014. – 256 с. EDN TIEYJP
  10. 10. Методология научных исследований: учеб. пособие / А.Б. Пономарев, Э.А. Пикулева. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. поли-техн. ун-та, 2014. – 186 с. EDN UDJJFN
  11. 11. Калашова Д.А. Методы социологического исследования: учебное пособие для студентов и аспирантов/ Д.А. Калашова. – Майкоп, 2016. – 162 с.
  12. 12. Прикладная социология: методология и методы: учебное пособие / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. – М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2009. – 416 с.
  13. 13. Спатарь А.В. Эффективность управленческой деятельности / А.В. Спатарь // Актуальные вопросы экономики и современного менеджмента: сборник научных трудов по итогам международной межвузовской научно-практической конференции. – 2014. – №18. – С. 45–49. EDN SGPRXF
  14. 14. Федиянов А.И. Развитие комплексной системы оценки эффективности предпринимательской деятельности: автореф. дис. ... канд. экон. наук / А.И. Федиянов. – М., 2011. – 28 с.
  15. 15. Щербаченко П.С. Формирование процесса управления корпоративной социальной ответственностью: автореф. дис. … канд. экон. наук / П.С. Щербаченко. – М., 2011. – 22 с. EDN ORHTQJ

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.