Rol' mediatora v protsedure mediatsii v Rossii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Renata M. Rakhmatullina 1
Work direction:
Гражданский и арбитражный процесс
Pages:
194-195
Received: 25 January 2025

Rating:
Article accesses:
74
Published in:
Информрегистр РИНЦ
1 Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Rakhmatullina R. M. (2025). Rol' mediatora v protsedure mediatsii v Rossii. Law, Economics and Management, 194-195. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируются роли медиатора в процедуре медиации, применяемой в России. Рассматриваются ключевые аспекты деятельности медиатора, включая его функции, обязанности и этические принципы, особенности взаимодействия медиатора с участниками конфликта.

References

  1. 1. Бакланова М.А. Роль медиатора в процедуре медиации / М.А. Бакланова // Вестник магистратуры. – 2020. – №1–5 (100). – С. 94–95. EDN DUSIYT
  2. 2. Медиация // Союз «Торгово-Промышленная Палата Ивановской области» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ivanovo.tpprf.ru/ru/arbitrazh-i-posrednichestvo/mediatsiya/ (дата обращения: 27.01.2025).
  3. 3. Новиков А.В. Процедура медиации. Функции, типы и стадии медиации / А.В. Новиков, Д.Н. Слабкая // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. №1А. – С. 48–54. DOI 10.34670/AR.2020.28.82.008. EDN WUHKKF
  4. 4. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 №193-Ф3 // СЗ РФ. – 2010. – №31. – Ст. 4162.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.