En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Stanovlenie instituta predstavitel'stva i ego razv...

Stanovlenie instituta predstavitel'stva i ego razvitie na sovremennom etape

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Dmitrii S. Muranov 1
Work direction:
Уголовный процесс и криминалистика
Pages:
201-203
Received: 2 February 2025

Rating:
Article accesses:
351
Published in:
Информрегистр РИНЦ
1 FGBOU VO "Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi arkhitekturno-stroitel'nyi universitet"
For citation:
Muranov D. S. (2025). Stanovlenie instituta predstavitel'stva i ego razvitie na sovremennom etape. Law, Economics and Management, 201-203. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются этапы становления института представительства от его зарождения в древнеримском праве до современного этапа в Российской Федерации. Особое внимание уделяется историческим аспектам развития представительства, а также его роли в обеспечении прав и интересов участников уголовного процесса. На основании анализа нормативных правовых актов и научных исследований выявлены ключевые изменения, произошедшие в структуре и функциях института представительства. Подчеркивается необходимость дальнейшего совершенствования правового регулирования данного института.

References

  1. 1. Васьковский Е.В. История адвокатуры / Е.В. Васьковский // Адвокат в уголовном процессе / под ред. и с пред. П.А. Лупинской. – М.: Новый юрист, 1997. – С. 13–16.
  2. 2. Новицкий И.Б. Римское частное право / И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. – М., 1948. – С. 123.
  3. 3. Селезнева О.В. Становление института представительства и его развитие на современном этапе / О.В. Селезнева // Актуальные проблемы российского права. – 2009. – №1. – С. 76–82. EDN LALJQR
  4. 4. Псковская судная грамота 1467 года // Памятники русского права. Вып. 3 / под ред. С.В. Юшкова. – М.: Госюриздат, 1955.
  5. 5. Татищев В.Н. История Российская / В.Н. Татищев. – Т. 7. – М., 1968. – С. 321.
  6. 6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 592.
  7. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
  8. 8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10. – Ст. 1391.
  9. 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (часть первая) // Парламентская газета. – 2002. – №220–221.
  10. 10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Российская газета. – 2002. – №137.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.