K istorii stanovleniia instituta prokurorskogo nadzora za deiatel'nost'iu politsii

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Dmitrii A. Praskov'in 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
236-238
Received: 17 February 2025

Rating:
Article accesses:
174
Published in:
Информрегистр РИНЦ
1 FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"
For citation:
Praskov'in D. A. (2025). K istorii stanovleniia instituta prokurorskogo nadzora za deiatel'nost'iu politsii. Law, Economics and Management, 236-238. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье анализируются основные исторические вехи развития прокурорского надзора, не затрагивая законодательство современной России. Автором отмечается, что в любые исторические эпохи государство нуждается в специальном органе, обеспечивающим соблюдение законности его гражданами и властью. Делается вывод о завершении становления прокуратуры как полноценного самостоятельного органа, наделенного широким спектром полномочий.

References

  1. 1. Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор / В.Г. Бессарабов. – М.: ТК Велби, 2024. – С. 21.
  2. 2. Жабкин А.С. Синергетическая модель прокурорского надзора за законностью в процессуальной деятельности органов предварительного следствия: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / А.С. Жабкин. – Ростов н/Д., 2015. – С. 20. – EDN ZPSXPX
  3. 3. Об уголовно-процессуальном кодексе РСФСР: постановление ВЦИК от 25 мая 1922 года // СУ РСФСР. – 1922. – №20–21. – ст. 23 (утратил силу).
  4. 4. Курганская А.С. История возникновения и развития прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия / А.С. Курганская // Молодой ученый. – 2022. – №4 (399). – С. 207–211. EDN RIGEAM
  5. 5. О прокуратуре СССР: закон СССР от 30.11.1979 №1162-X // Ведомости ВС СССР. – 1979. – №49. – ст. 843 (утратил силу).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.