Risks and errors in the appointment of expertise: judicial and non-judicial practice

Proceeding
DOI: 10.31483/r-126981
Open Access
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Mariam Kukishvili 1
Work direction:
Гражданский и арбитражный процесс
Pages:
269-272
Received: 4 March 2025

Rating:
Article accesses:
217
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 FGBOU VO "Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi arkhitekturno-stroitel'nyi universitet"
For citation:
Kukishvili M. (2025). Risks and errors in the appointment of expertise: judicial and non-judicial practice. Law, Economics and Management, 269-272. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-126981

Abstract

В статье представлен анализ рисков и ошибок, возникающих при назначении экспертизы в судах, а также в процессах внесудебного разбирательства. Судебная экспертиза имеет большое значение в юридических процессах ввиду того, что результаты экспертизы могут оказать существенное влияние на исход дела. Автором анализируются типичные ошибки возникающие у различных сторон в процессе назначения экспертизы.

References

  1. 1. Лантух Э.В. Производство судебных экспертиз и особенности оценки заключения эксперта в судебном заседании / Э.В. Лантух, Н.В. Лантух // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 4-й Международ. науч.-практ. конф. (г. Москва, 30–31 января 2013 г.). – М.: Проспект, 2013. – С. 189–194. EDN VDLLTP
  2. 2. Лодыженская И.И. Оценка экспертного заключения в суде / И.И. Лодыженская // Вестник криминалистики. – 2012. – №3 (43). – С. 102–106.
  3. 3. Матыцин М.А. Основные проблемы назначения и производства судебных экспертиз и пути их преодоления / М.А. Матыцин // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2013. – №1. – С. 17–20. EDN PSYLSN
  4. 4. Моисеева Т.Ф. Типичные ошибки при назначении, производстве судебной экспертизы и оценке ее результатов / Т.Ф. Моисеева // Уголовный процесс. – 2013. – №3. – С. 10–17. EDN PXUHNV

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.