En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Social Ideas about the Use Of Assisted Reproductiv...

Social Ideas about the Use Of Assisted Reproductive Technologies Among Doctors and Specialists OF Other Professions

Proceeding
DOI: 10.31483/r-127335
Open Access
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Authors:
Elena V. Zvonova 1 , Daria N. Stuzhuk 1
Work direction:
Социально-экономическое развитие общества
Pages:
388-394
Received: 24 March 2025

Rating:
Article accesses:
483
Published in:
РИНЦ Информрегистр
1 Russian State Social University
For citation:
Zvonova E. V., & Stuzhuk D. N. (2025). Social Ideas about the Use Of Assisted Reproductive Technologies Among Doctors and Specialists OF Other Professions. Law, Economics and Management, 388-394. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-127335

Abstract

В статье представлены результаты исследования социальных представлений о вспомогательных репродуктивных технологиях у специалистов в области медицины и у людей, никогда не сталкивающихся с данным вопросов. Результаты показывают значительную разницу.

References

  1. 1. Емельянова Т.П. Конструирование социальных представлений в условиях трансформации российского общества / Т.П. Емельянова. – М.: Институт психологии РАН, 2006. – 537 с. EDN QOFIHT
  2. 2. Бовина И.Б. Социальная психология здоровья и болезни / И.Б. Бовина. – 2-е изд., испр. – М.: Аспект пресс, 2008. – 263 с. EDN QLSWVB
  3. 3. Ростовская Т.К. Вспомогательные репродуктивные технологии глазами россиян / Т.К. Ростовская, О.В. Кучмаева // Вестник Российской академии наук. – 2021. – Т. 91. №9. – С. 879–888. DOI 10.31857/S0869587321090073. EDN YWRXVB
  4. 4. Филиппова Г.Г. Психологические аспекты вспомогательных репродуктивных технологий: обзор зарубежных и российских исследований / Г.Г. Филиппова // Современная зарубежная психология. – 2022. – Т. 11. №1. – С. 26–38. DOI 10.17759/jmfp.2022110103. EDN ODDRXB
  5. 5. Abric J.C. A structural approach to social representations // Representations of the social: Bridging theoretical traditions. Ed. By K. Deaux, G. Philogene. Oxford: Blackwell Publishers, 2001. Pp. 42–47.
  6. 6. Cohen G., Bessin M., Gaymard S. Social representations, media, and iconography: A semiodiscursive analysis of Facebook posts related to the COVID-19 pandemic // European Journal of Communication. 2022. №37 (6). P. 629–645. doi: 10.1177/02673231221096332. EDN CFGQDD
  7. 7. Moscovici S. Social Representations. Explorations in Social Psychology. Cambridge, UK: Polity Press, 2000. 313 p.
  8. 8. Vergès P. L'evocation de l'argent: Une méthode pour la définition du noyau central d'une representation // Bulletin de Psychologie. 1992. 45 (405). Pp. 203–209.
  9. 9. Vergès P. Un programme de recherche au risque d'une démarche cognitive // Sociologie et cognition sociale / N. Ramognino, P. Vergès (eds). Aix-en-Provence: Presse de l’Université de Provence, 2005. Pp. 143–158.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.