Обеспечение жилищных прав граждан, чьи жилые помещения признаны непригодными для проживания. Проблемы определения выкупной стоимости

Proceeding
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
VII All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Authors:
Olga A. Nevzorova 1 , Ekaterina A. Syrtsova 1
Scientific adviser:
Valerii I. Iakovlev1
Work direction:
Гражданское и семейное право
Received: 9 April 2025

Rating:
Article accesses:
29
1 FSAEI of HE “Belgorod State National Research University”
For citation:
Nevzorova O. A., & Syrtsova E. A. (2025). Обеспечение жилищных прав граждан, чьи жилые помещения признаны непригодными для проживания. Проблемы определения выкупной стоимости. Topical issues of law, economic and management. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются ключевые аспекты обеспечения жилищных прав граждан при признании их жилых помещений непригодными для проживания, анализируются существующие проблемы установления выкупной стоимости. Материалами для исследования послужили законодательные и нормативные акты в области жилищного права, а также судебная практика.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм. и доп. от 1 июля 2020 г.).
  2. 2. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 дек. 2004 г. №188-ФЗ (посл. ред.).
  3. 3. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ (посл. ред.).
  4. 4. О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства: федеральный закон от 21 июля 2007 г. №185-ФЗ (посл. ред.).
  5. 5. Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции: постановление Правительства Российской Федерации от 28 янв. 2006 г. №47.
  6. 6. Методические рекомендации по определению размера возмещения за изымаемые жилые помещения (в том числе в домах непригодного для проживания жилищного фонда): СПОД РОО 03-17-2023.
  7. 7. Мещерякова О.К. Проблемы и пути решения ликвидации ветхого и аварийного жилищного фонда / О.К. Мещерякова, С.А. Степанцова // АНИ: экономика и управление. – 2016. – №4 (17) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-puti-resheniya-likvidatsii-vethogo-i-avariynogo-zhilischnogo-fonda (дата обращения: 31.03.2025).
  8. 8. Погадаева М.С. Обеспечение жилищных прав нанимателя и собственника в случае признания дома непригодным для проживания или аварийным / М.С. Погадаева, Е.П. Чорновол // Вестник науки. – 2021. – №6–1 (39) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-zhilischnyh-prav-nanimatelya-i-sobstvennika-v-sluchae-priznaniya-doma-neprigodnym-dlya-prozhivaniya-ili-avariynym (дата обращения: 31.03.2025).
  9. 9. Погадаева М.С. Обобщение судебной практики по рассмотрению дел об обеспечении граждан жилыми помещениями в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции / М.С. Погадаева // Вестник науки. – 2021. – №6–1 (39) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obobschenie-sudebnoy-praktiki-po-rassmotreniyu-del-ob-obespechenii-grazhdan-zhilymi-pomescheniyami-v-sluchae-priznaniya-zhilogo (дата обращения: 31.03.2025).
  10. 10. Хлопцов Д.М. Порядок расчета выкупной цены жилых помещений в непригодном для проживания жилищном фонде / Д.М. Хлопцов // Имущественные отношения в РФ. – 2020. – №2 (221) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-rascheta-vykupnoy-tseny-zhilyh-pomescheniy-v-neprigodnom-dlya-prozhivaniya-zhilischnom-fonde (дата обращения: 31.03.2025).
  11. 11. Дело №2-78/2023 // Архив суда.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.