Analiz effektivnosti nalogovogo kontrolia v sisteme nalogovykh otnoshenii

Proceeding
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Relevant issues of management, economics and economic security»
Authors:
Ruslan N. Berlizev 1 , Iuliia A. Rakhinskaia 1 , Iana N. Katykhina 1
Work direction:
Анализ и прогнозирование основных тенденций современной экономики на макро-, мезо- и микроуровне
Pages:
14-18
Received: 24 May 2019

Rating:
Article accesses:
3599
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE "Kuban State Technological University"
For citation:
Berlizev R. N., Rakhinskaia I. A., & Katykhina I. N. (2019). Analiz effektivnosti nalogovogo kontrolia v sisteme nalogovykh otnoshenii. Relevant issues of management, economics and economic security, 14-18. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Актуальность темы статьи обусловлена тем, что главной и основополагающей функцией налоговой системы РФ был, есть и будет налоговый контроль. Камеральный налоговый контроль, выездные налоговые проверки – это основа основ всей работы инспекций, всей работы налоговых органов. Действенность и эффективность налогового контроля является главным показателем, по которому оценивают работу системы в целом. В статье посредством оценки практики применения налогового контроля в системе налоговых отношений в РФ проводится анализ эффективности налогового контроля в системе налоговых отношений.

References

  1. 1. Дадашев А.З. Налоговый контроль в Российской Федерации: учеб. пособие. – М.: КноРус, 2016. – 531 c.
  2. 2. Евдокимова Ю.В. Анализ налоговой системы и налоговой политики РФ // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 2 (55). – С. 296–299.
  3. 3. Данные по формам статистической налоговой отчетности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn23/related_ activities/statistics_and_analytics/forms/ (дата обращения: 15.05.2019).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.