Analiz sistemy upravleniia riskami predpriiatiia na primere AO "Avtotor"

Article in Collection
Сollection of articles «Economics and Management: Theory, Methodology, Practice»
Creative commons logo
Published in:
Сollection of articles «Economics and Management: Theory, Methodology, Practice»
Author:
Denis V. Zuev 1
Work direction:
Экономика предпринимательства, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
Pages:
50-54
Received: 24 January 2020

Rating:
Article accesses:
3762
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi ekonomicheskii universitet"
For citation:
Zuev D. V. (2020). Analiz sistemy upravleniia riskami predpriiatiia na primere AO "Avtotor". Economics and Management: Theory, Methodology, Practice, 50-54. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье дается обзор системы управления рисками АО «Автотор» с краткими рекомендациями по ее модернизации и интеграцией со стратегией развития.

References

  1. 1. АО «Автотор». Годовой отчет о работе предприятий, участвующих в производстве автомобилей в Калининградской области. 2018 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.avtotor.ru/images/otshet2018.pdf
  2. 2. Отчет «Автотор» – 2017 в области социальной ответственности и устойчивого развития, 2017 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.avtotor.ru/images/pdf/otchet17.pdf
  3. 3. Русское общество управления рисками. Федерация европейских ассоциаций риск-менеджеров. Стандарты управления рисками. 2003 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rrms.ru/upload/common/doc/Doc-pdf_RU_2005.pdf
  4. 4. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010–2011 «Менеджмент риска. Методы оценки риска». 2012 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs-api.cntd.ru/document/1200090083
  5. 5. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission, Enterprise Risk Management Integrating with Strategy and Performance. 2017.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.