- Main
- Conference
- Pedagogical and sociological aspects of education
- O sotsiokul'turnom znachenii intelligentsii v razv...
O sotsiokul'turnom znachenii intelligentsii v razvitii obshchestva
Proceeding


- Published in:
- International Research-to-practice conference «Pedagogical and sociological aspects of education»
- Author:
- Elnur L. Gasanov 1
- Work direction:
- Социальные проблемы в образовательной системе
- Pages:
- 9-15
- Received: 5 March 2020
- Rating:
- Article accesses:
- 2393
- Published in:
- РИНЦ
1 Prezidium Giandzhinskogo otdeleniia Natsional'noi akademii nauk Azerbaidzhana
- APA
For citation:
Gasanov E. L. (2020). O sotsiokul'turnom znachenii intelligentsii v razvitii obshchestva. Pedagogical and sociological aspects of education, 9-15. Чебоксары: PH "Sreda".
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
Abstract
В разрезе социально-экономического подхода к определению места и роли интеллигенции и ее взаимодействия с органами власти зачастую рассматривается только один пункт, в которой интеллигенция определяется как наиболее прогрессивный слой общества и при этом притесняемый властью за прогрессивные взгляды. Данная позиция широко распространена не только в исследованиях философов, но также и социологов, политологов, экономистов. Вместе с тем властные структуры всегда рассматривают прогресс как основу для общественной модернизации без возможности причинения вреда. Таким образом, необходим поиск между стремлением общества к прогрессу и поиску оптимальных условий сосуществования между властью и интеллигенцией. Новизна работы определяется тем, что историческое основание взаимодействия между органами власти и интеллигенцией следует рассматривать не только в исторической перспективе, но также и на основе экономического подхода или антропологического. Следует выявить то, насколько подобные взаимоотношения определяют возможность развития общества и насколько коррелируют с общественными интересами. Автором статьи не рассматриваются аспекты экономического характера стимулирования интеллигенции, а определяется ее роль в позитивном развитии социально-экономического характера в обществе. Практическая значимость исследования определяется возможностью формирования программ общественного развития на основе философских дискуссий и определения места и роли интеллигенции в общественном развитии.
References
- 1. Abramov R. 2016. Understanding professionalism in the Soviet Union and Post-Soviet Russia: an analytical review // The American Sociologist. – №47 (1). – P. 81–101. URL: https://doi.org/10.1007/s12108-015-9294-5
- 2. Berryman J. 2019. A comparison of the German and Russian literary intelligentsia in Arnold Hauser’s Social History of Art // Studies in East European Thought. – №71(2). – P. 141–155. URL: https://doi.org/10.1007/s11212-019-09327-4
- 3. Bryson J.J. 2018. Patiency is not a virtue: the design of intelligent systems and systems of ethics // Ethics and Information Technology. – №20 (1). – P. 15–26. URL: https://doi.org/10.1007/s10676-018-9448-6
- 4. Dmitriev T. 2017. Max Weber and Peter Struve on the Russian Revolution // Studies in East European Thought. – №69 (4). – P. 305–328. URL: https://doi.org/10.1007/s11212-017-9294-9
- 5. Epstein A., Kheimets N. 2000. Immigrant intelligentsia and its second generation: Cultural segregation as a road to social integration? // Journal of International Migration and Integration / Revue de l’integration et de La Migration Internationale. – №1(4). – P. 461–476. URL: https://doi.org/10.1007/s12134-000-1025–1
- 6. Gaines B.R. 1997. Knowledge management in societies of intelligent adaptive agents // Journal of Intelligent Information Systems. – №9 (3). – P. 277–298. URL: https://doi.org/10.1023/A:1008658220563
- 7. Glazov Y. 1979. The Soviet intelligentsia, dissidents and the West // Studies in Soviet Thought. – №19 (4). – P. 321–344. URL: https://doi.org/10.1007/BF00832020
- 8. Hirose L.M. 1995. Organisational spaces and intelligent machines: A metaphorical approach to ethics. AI & SOCIETY. – №9 (1). – P. 43–56. URL: https://doi.org/10.1007/BF01174478
- 9. Horujy S.S. 2018. The ethical catastrophe of contemporary Russia and its foresights in Russian thought // Studies in East European Thought. – №70 (4). – P. 221–234. URL: https://doi.org/10.1007/s11212-018-9311-7
- 10. Kennedy D. 2014. The hermeneutic of suspicion in contemporary American legal thought // Law and Critique. – №25 (2). – P. 91–139. URL: https://doi.org/10.1007/s10978-014-9136-6
- 11. Kennedy M.D. 1992. The intelligentsia in the constitution of civil societies and post-communist regimes in Hungary and Poland // Theory and Society. – №21 (1). – P. 29–76. URL: https://doi.org/10.1007/BF00993462
- 12. Kijima K. 2001. Why stratification of networks emerges in innovative society: intelligent poly-agent systems approach // Computational & Mathematical Organization Theory. – №7 (1). – P. 45–62. URL: https://doi.org/10.1023/A:1011377532016
- 13. Loogma K., Ümarik, M., Sirk M., Liivik R. 2019. How history matters: The emergence and persistence of structural conflict between academic and vocational education: The case of post-Soviet Estonia // Journal of Educational Change. – №20 (1). – P. 105–135. URL: https://doi.org/10.1007/s10833-018-09336-w
- 14. Malyankar R.M., Findler N.V. 1998. A methodology for modeling coordination in intelligent agent societies // Computational & Mathematical Organization Theory. – №4 (4). P. 317–345. URL: https://doi.org/10.1023/A:1009634413228
- 15. Martin D. 2014. Secularization: an international debate from a British perspective. Society. – №51 (5). – P. 464–471. URL: https://doi.org/10.1007/s12115-014-9812-z
- 16. Ostrovsky M.A. 2017. It is time to think «physiologically». Herald of the Russian Academy of Sciences. – №87 (1). – P. 93–99. URL: https://doi.org/10.1134/S1019331617010105
- 17. Oushakine S.A. 2009. Introduction: wither the intelligentsia: the end of the moral elite in Eastern Europe. Studies in East European Thought. – №61 (4). – P. 243. URL: https://doi.org/10.1007/s11212-009-9093-z
- 18. Shalin D.N. 2017. Extended mind and embodied social psychology: contemporary perspectives. Society. – №54 (3). – P. 279–290. URL: https://doi.org/10.1007/s12115-017-0135-8
- 19. Vinogradova V.A. 2009. Intellectuals and intelligentsia in the pages of library periodicals. Scientific and Technical Information Processing. – №36 (4). – P. 234. URL: https://doi.org/10.3103/S0147688209040078
- 20. Zysiak A. 2019. Hysteresis, academic biography, and political field in the People’s Republic of Poland // Theory and Society. – №48 (3). – P. 483–508. URL: https://doi.org/10.1007/s11186-019-09349-1
Documents
Full text (RUS)
315.49KbLinks
Digest
https://phsreda.com/en/action/167/infoExport citation
BibTex
.bib
Comments(0)