En
Register Log in
  1. Main
  2. Monograph
  3. Economics and Law
  4. Ispolnitel'skii sbor v zakonodatel'stve Rossii. Pr...

Ispolnitel'skii sbor v zakonodatel'stve Rossii. Problemy i resheniia

Book Chapter
Monograph «Economics and Law»
Creative commons logo
Published in:
Monograph «Economics and Law»
Author:
Takhir G. Davletshin 1
Work direction:
Глава 1. Право
Pages:
8-21
Received: 29 July 2020

Rating:
Article accesses:
2672
Published in:
РИНЦ
1 OOO "UK "Iuzhnaia"
For citation:

Abstract

The article examines the shortcomings and contradictions of the provisions on enforcement fees in the law "On enforcement proceedings", analyzes various points of view about the legal nature of enforcement fees. The author substantiates the necessity of refusing to interpret the enforcement fee as a measure of administrative enforcement in enforcement proceedings arising from civil-law relations, and the expediency of its interpretation as a reward for the services of bailiffs. It is proposed to divide the Russian Executive legislation into administrative and civil ones, with the development of an Administrative Executive code and a Civil Executive code, similar to the Criminal Executive code of the Russian Federation, and to harmonize the Executive legislation with the current laws on resolving debt problems: Federal law No. 127-FL of 26.10.2002 "On insolvency (bankruptcy)" and Federal law No. 230-FL of 03.07.2016 "On protection of the rights and legitimate interests of individuals when performing activities for the return of overdue debt and on amendments to the Federal law "On microfinance activities...".

References

  1. 1. Шерстюк В.М. Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации / В.М. Шерстюк [и др.]; отв. ред. Г.Д. Улетова. – Краснодар; СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. –254 с. – ISBN 5-94201-386-1
  2. 2. Белоусов Л.В. Новеллы исполнительского сбора в новом законе «Об исполнительном производстве» / Л.В. Белоусов // Арбитражная практика. – 2009. – №3. – С. 74–80.
  3. 3. Валеев Д.X. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук / Д.Х. Валеев. – Екатеринбург, 2009. – 52 с.
  4. 4. Голубева А.Р. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный) / А.Р. Голубева, Н.В. Салькова, И.В. Селионов. – М., 2008. – 352 с.
  5. 5. Дегтерева Г.В. Вопросы взыскания исполнительского сбора / Г.В. Дегтерева // Арбитражная практика. – 2008. – №7. – С. 90–96.
  6. 6. Закарлюка А.В. Срок для добровольного исполнения: миф или реальность / А.В. Закарлюка // Исполнительное производство. – 2010. – №2. – С. 24.
  7. 7. Ильин А.В. Снижение размера исполнительского сбора и его пределы // Российская юстиция. – 2016. – №5. – С. 67–69.
  8. 8. Елисеева М.Н. Вознаграждение судебного пристава-исполнителя: зарубежный опыт и российская действительность / М.Н. Елисеева // Современное право. – 2011. – №10. –С. 86.
  9. 9. Марданов Д.А. Предмет гражданского исполнительного права // Юридическое образование и наука. – 2006. – №2. – С. 21–22.
  10. 10. Проект Федерального закона «Исполнительный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=159863#004716115871511556
  11. 11. Давлетшин Т.Г. Проект Исполнительного Кодекса РФ – смена вывески без изменения сути [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://deloros.ru/proekt-ispolnitelnogo-kodeksa-rf-smena-vyveski-bez-izmeneniya-suti.html
  12. 12. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 №13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32697/
  13. 13. Минфин согласился на появление в России частных судебных приставов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/15/01/2020/5e1d7c8c9a794731d1c8ab7b
  14. 14. Проект итогового доклада о результатах деятельности Федеральной службы судебных приставов за 2019 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fssp.gov.ru/2676496/?print=1

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.