K voprosu o metodologii issledovaniia problemy spravedlivosti v prave

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Author:
Ilshat R. Ashrafzianov 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
194-198
Received: 9 October 2020

Rating:
Article accesses:
2321
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Federal University
For citation:
Ashrafzianov I. R. (2020). K voprosu o metodologii issledovaniia problemy spravedlivosti v prave. Law, Economics and Management, 194-198. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Проблема справедливости остаётся для большинства населения России одной из наиболее актуальных. Вместе с тем прослеживается очень малая эффективность общественных усилий по разрешению данной проблемы. В этой связи автором предлагается обратиться к вопросам методологии и рассмотреть новую методологическую по своему содержанию теорию, созданную в России – Концепцию общественной безопасности. Используя её, автор предлагает иной ракурс рассмотрения проблемы справедливости в праве и путей её достижения.

References

  1. 1. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. – Издательство академии наук СССР, 1948. – 840 с.
  2. 2. ВП СССР Главная проблема глобальной цивилизации и миссия Русской многонациональной цивилизации в её разрешении [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kobmedia.ru/wp-content/uploads/2017/08/20170726_-_O_problemakh_gl_tsiviilizatsii_i_missii_Russkoy_tsivilizatsii.pdf (дата обращения: 28.09.2020).
  3. 3. ВП СССР Основы социологии. Постановочные материалы курса. Том II. – М.: Концептуал, 2018. – 336 с.
  4. 4. ВП СССР Психологический аспект истории. – М.: Концептуал, 2017. – 224 с.
  5. 5. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2017 год. – М.: Общественная палата Российской Федерации, 2017. – 100 с [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://report2017.oprf.ru/data/pdf/OPRF.pdf
  6. 6. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. — М.: Мысль, 1977. – 255 с.
  7. 7. Материалы парламентских слушаний по КОБ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kob.su/28–11–1995 (дата обращения: 26.09.2020).
  8. 8. Миллс Р. Властвующая элита / пер. с англ. Е.И. Розенталь, Л.Г. Рошаль, В.Л. Кон, предисл. В.Е. Мотылева, ред. Л.Я. Розовский. – М.: Изд. иностр. литературы, 1959. – 543 с.
  9. 9. Пфеффер Д. Власть и влияние: политика и управление в организациях / пер. с англ. – М.: Вильямс, 2007. – 512 с.
  10. 10. Ролз Дж. Теория справедливости / пер. с англ.; науч. ред. и предисл. В.В. Целищева. 2-е изд. – М.: Издательство ЛКИ, 2010. – 536 с.
  11. 11. Степаненко Р.Ф. Принцип социальной справедливости: рациональное и иррациональное // Юридическая техника. – 2020. – №14. – С. 319–323.
  12. 12. Степаненко Р.Ф. Справедливость и законопорядок: теоретико-методологический аспект // Государство и право. – 2020. – №6. — С. 79–89.
  13. 13. Чепрасов К.В. «О чем шумите вы, народные витии»: западный тренд на трансформацию образа человека инструментами международного права и место России в этом процессе // Право и политика. – 2018. – №12. – С. 41–48.
  14. 14. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. – Л.: Изд. Ленинградского университета, 1980. – 120 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.