En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Metodika audita bukhgalterskogo ucheta materialov

Metodika audita bukhgalterskogo ucheta materialov

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Authors:
Ilia V. Baranov 1 , Vladimir V. Gaidenko 1
Work direction:
Экономика предпринимательства
Pages:
83-87
Received: 25 October 2020

Rating:
Article accesses:
2120
Published in:
РИНЦ
1 Kuban State University
For citation:
Baranov I. V., & Gaidenko V. V. (2020). Metodika audita bukhgalterskogo ucheta materialov. Law, Economics and Management, 83-87. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В рамках статьи рассматривается методология аудита бухгалтерского учета материалов, выделяются цели и этапы аудита, рассмотрены источники аудита, особенности определения достоверности.

References

  1. 1. Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ (ред. от 26.11.2019, с изм. от 01.04.2020) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 05.01.2009. – №1. – Ст. 15.
  2. 2. Международный стандарт аудита 705 (пересмотренный) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 №2н) // Официальный сайт Минфина России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.minfin.ru/ (дата обращения: 01.02.2019).
  3. 3. Кравцова Е.В. Внутренний контроль в организации: сущность и необходимость // Сибирская финансовая школа – Учет и внутренний контроль. – 2016. – №2 (115). – С. 140–143.
  4. 4. Шлапунова Н.И. Совершенствование учета товарно-материальных ценностей // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2019. – №6. – С. 111–114.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.