On Certain Issues of Determination of Subject of Bribery

Proceeding
DOI: 10.31483/r-97109
Open Access
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Author:
Polina A. Kurochkina 1
Scientific adviser:
Ilia A. Tarakanov1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
269-273
Received: 19 November 2020

Rating:
Article accesses:
1998
Published in:
РИНЦ
1 FKOU VO "Vladimirskii iuridicheskii institut FSIN"
For citation:
Kurochkina P. A. (2020). On Certain Issues of Determination of Subject of Bribery. Law, Economics and Management, 269-273. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-97109

Abstract

В статье рассматривается проблема, связанная с определением содержания предмета взяточничества, дается сравнение противоположных мнений правоведов на данную проблему, обосновывается идея расширения предмета взяточничества за счет включения в содержание выгод неимущественного характера, высказывается позиция о необходимости совершенствования действующего законодательства.

References

  1. 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.10.2020). – Ст. 290 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система (офиц. сайт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.11.2020).
  2. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 31.07.2020). – Ст. 1225 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система (офиц. сайт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.11.2020).
  3. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 июля 2013 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vsrf.ru
  4. 4. Басова Т.Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы законотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук / Т.Б. Басова. – Владивосток, 2005. – 403 с.
  5. 5. Грошев А.В. Ответственность за взяточничество (вопросы теории и практики) / А.В. Грошев. – Краснодар: КубГАУ, 2008. – 332 с.
  6. 6. Гринько С.Д. Квалификация взяточничества / С.Д. Гринько // Закон и право. – 2013. – №2. – С. 47–49.
  7. 7. Гуриева Э.Г. Международные конвенции по борьбе с коррупцией и антикоррупционное законодательство Российской Федерации / Э.Г. Гуриева // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – №6. – С. 128–130.
  8. 8. Жидик Н.А. Отсутствие преимуществ нематериального характера в предмете взятки / Н.А. Жидик // Альманах мировой науки. – 2016. – №12. – С. 78–79.
  9. 9. Караваева К.И. Современные проблемы оценки нематериальных активов / К.И. Караваева, Э.Э. Бектимиров // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2014. – № 27. – С. 111–116.
  10. 10. Квициния А.К. Проблемы ответственности за должностные преступления: дис. ... д-ра юрид. наук / А.К. Квиниция. – Сухуми, 1990. – 378 с.
  11. 11. Мурин С.В. Проблемы определения предмета взятки по действующему законодательству России / С.В. Мурин // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2016. – Т. 26, №6. – С. 133–137.
  12. 12. Корня А. Неизмеримые на рынке услуги для коррупционера признают взяткой / А. Корня // Ведомости. Политика. – 2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru /politics/articles/2017/03/24/682558-uslugi-dlya-korruptsionera (дата обращения: 15.11.2020).
  13. 13. Зверкова И. Проект закона о нематериальной взятке внесен в Госдуму РФ / И. Зверкова // Аргументы и факты. – 2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://aif.ru/politics/russia/proekt_zakona_o_nematerialnoy_vzyatke_vnesen_v_gosdumu_rf (дата обращения: 15.11.2020).
  14. 14. Минюст предлагает сажать за нематериальные взятки // Коммерсантъ. –2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3263344 (дата обращения: 15.11.2020).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.