Russian Electronic Document Management - 2020: yet Another Experiment

Proceeding
DOI: 10.31483/r-97143
Open Access
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Prospects for Socio-Economic Development of Russia»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Prospects for Socio-Economic Development of Russia»
Authors:
Natalia G. Mironova 1 , Alsu Z. Iausheva 2
Work direction:
Экономические процессы современного российского общества
Pages:
61-66
Received: 23 November 2020

Rating:
Article accesses:
1885
Published in:
РИНЦ
1 Institute of History and Public Administration of FSBEI of HE “Bashkir State University”
2 FGBOU VO "Bashkirskii gosudarstvennyi universitet"
For citation:

Abstract

Рассмотрен ФЗ от 24.04.2020 №122 «О проведении эксперимента по использованию электронных документов, связанных с работой», риски электронного делового и кадрового делопроизводства в России.

References

  1. 1. Приказ Минтруда и соцзащиты РФ от 26 марта 2018 года №194 «О проведении эксперимента по переводу в электронную форму документов и сведений о работнике по вопросам трудовых отношений» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/557087326
  2. 2. Приказ Минтруда и соцзащиты РФ от 4 мая 2018 года №292 «О внесении изменений в приложения №1 и 2 к Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 26 марта 2018 г. №194» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/557377181
  3. 3. Кондратов А. Переход на электронный кадровый документооборот // Закон.ру [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2020/3/10/perehod_na_elektronnyj_kadrovyj_dokumentooborot
  4. 4. Федеральный закон от 24.04.2020 №122-ФЗ «О проведении эксперимента по использованию электронных документов, связанных с работой» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.www.consultant.ru/

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.