Poniatie i sushchnost' torgov v iuridicheskoi nauke

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Author:
Liubov N. Shchankina 1
Work direction:
Гражданское и семейное право
Pages:
220-223
Received: 30 January 2021

Rating:
Article accesses:
2912
Published in:
РИНЦ
1 FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics"
For citation:
Shchankina L. N. (2021). Poniatie i sushchnost' torgov v iuridicheskoi nauke. Law, Economics and Management, 220-223. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются мнения ученых об определении понятия и сущности торгов. В юридической науке до сих пор дискуссионным является вопрос об определении понятия торгов и существа данного института, что, в свою очередь, приводит к определенным затруднениям в регулировании отношений и применении норм в рассматриваемой сфере.

References

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994. №51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
  2. 2. Байметов А.А. Недействительность сделок с земельными участками, совершенных по итогам торгов: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Байметов. – Краснодар, 2009. – 22 с.
  3. 3. Балакин В.В. Торги как институт гражданского права в условиях современной рыночной экономики России: дис. … канд. юрид. наук / В.В. Балакин. – М., 2004. – 213 с.
  4. 4. Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов / О.А. Беляева. – М.: ИД «Юриспруденция», 2016. – 296 с.
  5. 5. Борисов Д.Ю. Гражданско-правовая регламентация торгов на размещение заказов для государственных и муниципальных нужд: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.Ю. Борисов. – Волгоград, 2010. – 30 с.
  6. 6. Брагинский М.И. Договорное право: Кн. 1: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2008. – С. 219.
  7. 7. Гатаулина Л.Ф. Правовое регулирование организации и проведения торгов: учебное пособие / Л.Ф. Гатаулина. – 2-е изд., испр. и доп. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2015. – 76 с.
  8. 8. Груздев В.В. Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными / В.В. Груздев // Хозяйство и право. – 2004. – №7. – С. 24–36.
  9. 9. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 4 / В. Даль. – М.: Русский язык, 1991. – 683 с.
  10. 10. Кофанов Л.Л. Государственные контракты в римском республиканском публичном праве / Л.Л. Кофанов // Ius Antiquum. – 2006. – № 18 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dirittoestoria.it/iusantiquum-220/articles/Kofanov-Ius-Antiquum-18-2006.htm (дата обращения: 30.01.2021).
  11. 11. Кукла М.Е. Заключение договора на торгах: дис. … канд. юрид. наук / М.Е. Кукла. – М., 2007. – 175 с.
  12. 12. Нестерович Н.В. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд / Н.В. Нестерович, В.И. Смирнов. – М.: Инфра-М, 2017. – 122 с.
  13. 13. Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства: монография / Л.А. Новоселова. – М.: Статут, 2006. – 253 с.
  14. 14. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: ИТИ Технологии, 2006. – 944 с.
  15. 15. Сухадольский Г.А. Тендеры. Вопросы и ответы / Г.А. Сухадольский. – М.: Вершина, 2004. – 789 с.
  16. 16. Сушкова И.А. Понятие и правовая природа торгов как способа заключения договоров / И.А. Сушкова // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2017. – №3 (75). – С. 83–87.
  17. 17. Турсунова Ю.С. Торги как способ заключения договора: дис. … кан. юрид. наук. – СПб., 2004. – 181 с.
  18. 18. Фоминых О.М. Признание недействительными торгов и заключенных на них договоров: дис. … канд. юрид. наук / О.М. Фоминых. – М., 2014. – 227 с.
  19. 19. Чижова А.Д. Эволюция института торгов / А.Д. Чижова // История государства и права. – 2012. – №13. – С. 35–38.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.