Spravedlivost' - printsip v ugolovnom prave

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Authors:
Nurgeldy U. Egizbaev 1 , Rustem T. Akkulov 1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
224-227
Received: 30 January 2021

Rating:
Article accesses:
2261
Published in:
РИНЦ
1 Turan Astana University
For citation:
Egizbaev N. U., & Akkulov R. T. (2021). Spravedlivost' - printsip v ugolovnom prave. Law, Economics and Management, 224-227. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматривается тема справедливости. Справедливость – основа правосудия. Данный принцип дополняет и развивает принцип равенства граждан перед законом, поскольку обязывает при назначении наказания или иных мер уголовно-правового характера индивидуализировать наказание или ответственность с учетом характера и степени общественной опасности совершенного в отношении каждого виновного в преступлении, а также личности виновного.

References

  1. 1. Сман Айсана. Принцип справедливости в Конституции Республики Казахстан и законодательстве / Айсана Сман // Человек и закон. – 2019, август [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://astanazan.kz/?p=1030
  2. 2. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия / В.М. Коган. – М.: Наука, 1983. – С. 51.
  3. 3. Келина С.Г. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1988. – 173 с.
  4. 4. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность / В.В. Похмелкин. – Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1990. – С. 110.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.