En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Topical issues of law, economic and management
  4. Osobennosti zakonodatel'nogo regulirovaniia presle...

Osobennosti zakonodatel'nogo regulirovaniia presledovaniia i kiberpresledovaniia

Proceeding
III All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Creative commons logo
Published in:
III All-Russian Scientific and Practical Conference of Students, Postgraduates and Young Scientists «Topical issues of law, economic and management»
Authors:
Svetlana M. Galnykina 1 , Aidar Z. Zabbarov 1
Scientific adviser:
Nataliia S. Boiko1
Work direction:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Pages:
170-175
Received: 22 April 2021

Rating:
Article accesses:
1824
Published in:
РИНЦ
1 Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov
For citation:
Galnykina S. M., & Zabbarov A. Z. (2021). Osobennosti zakonodatel'nogo regulirovaniia presledovaniia i kiberpresledovaniia. Topical issues of law, economic and management, 170-175. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В работе рассмотрены такие понятия, как «преследование» и «киберпреследование». Стоит сразу оговорить, что понятие «преследование» как девиантное поведение за рубежом еще с начала XX века начали обозначать как «сталкинг», соответственно с появлением современных технологий в период введения и развития информационно-телекомуникационной сети Интернет появились понятия «киберсталкеры», «киберсталкинг», а равно «киберпреследование». Поэтому в представленной работе понятие «преследование» тождественно «сталкингу», также «киберпреследование» равно «киберсталкингу».

References

  1. 1. Клерамбо Г.Г. Психический автоматизм / Г.Г. Клерамбо. – М.: Издательский дом «Городец», 2018. – С. 102–104.
  2. 2. Мазюк Р. В Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. Мазюк. – Иркутск, 2007. – 22 с.
  3. 3. Радько З.Т. Криминологическая характеристика сталкинга (на примере Италии) / З.Т. Радько, Н.В. Шигина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – №9. – С. 139.
  4. 4. California Penal Code / California Legislative Information [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCSelected.xhtml?tocCode=PEN&tocTitle=+Penal+Code+-+PEN (дата обращения: 20.04.2021).
  5. 5. Уголовный кодекс Канады [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/ (дата обращения: 20.04.2021).
  6. 6. Уголовный кодекс (Уголовное уложение) Федеративной Республики Германии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__238.html (дата обращения 20.04.2021).
  7. 7. Федеральный закон «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13.06.1996 №64-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10701/ (дата обращения: 21.04.2021).
  8. 8. Юрченко И.А. Сталкер как субъект уголовной ответственности / И.А. Юрченко // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. №12. – С. 53–61.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.