Katorzhnye raboty na frantsuzskoi katorge na Novoi Kaledonii vo vtoroi polovine XIX v.

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Maksim V. Lavrentev 1
Work direction:
Историко-правовые проблемы развития государственности
Pages:
169-172
Received: 4 October 2021

Rating:
Article accesses:
1216
Published in:
РИНЦ
1 ChPOU "Moskovskii gorodskoi otkrytyi kolledzh"
For citation:

Abstract

Статья посвящена видам каторжных работ на новокаледонской каторжной ссылке во Франции. Рассказывается о создании новокаледонской каторги, нахождении заключенных на каторге, условиях их содержания и видах каторжных работ.

References

  1. 1. Дриль Д.А. Ссылка во Франции и России / Д.А. Дриль. – СПб.: Л.Ф. Пантелеев, 1897. – 174 с.
  2. 2. Лаврентьев М.В. Воспоминания Луизы Мишель «Коммуна» и французская каторга на Новой Каледонии в XIX в. / М.В. Лаврентьев // Междисциплинарный потенциал устной истории и новые пути развития исторического знания: материалы Междунар. науч. конф. (Чебоксары, 23 апр. 2021 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2021. – ISBN 978-5-907411-29-6.
  3. 3. Лаврентьев М.В. Французские и английские каторжные колонии в XIX веке: сравнительно-исторический анализ / М.В. Лаврентьев, А.Н. Сулимин // Теоретические и прикладные проблемы науки о человеке и обществе: социальный, правовой, экономический аспекты: монография / под общ. ред. М.В. Посновой. – Петрозаводск, МЦНП «Новая наука», 2020. – 186 с.
  4. 4. Таганцев Н.С. Ссылка и высылка как уголовное наказание / Н.С. Таганцев // Журнал гражданского и уголовного права. – 1881. – №4.
  5. 5. Фойницкий И.Я. Ссылка на Западе в ее историческом развитии и современном состоянии / И.Я. Фойницкий. – СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1881. – 342 с.
  6. 6. Циммерман Э.Р. Новая Каледония / Э.Р. Циммерман // Русская мысль. – 1884. – №6.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.