Andrei I. Ivenskii

в статье обосновывается необходимость реформирования обязанностей медицинского характера, назначаемых условно осужденным. Анализируются недостатки действующей системы. Автор предлагает заменить устаревшие термины на соответствующие современному уровню развития медицинской науки формулировки.

проблематика работы посвящена исследованию несоответствия устаревшего обозначения целого ряда патологических состояний человеческого организма осужденных, собирательно обозначенных в части пятой ст. 73 УК РФ как венерическое заболевание, что не соответствует действующей в России Международной классификация болезней 10-го пересмотра. Кроме того, в упомянутом перечне части пятой ст. 73 УК РФ отсутствуют иные инфекционные заболевания, представляющие существенную опасность для здоровья как осужденного, так и окружающих, и требующие обязательного лечения. Использованы методы: диалектический, формал...

в работе исследуются упрощенные процедуры производства по делам о преступлениях, исторически предшествовавшие в российской юриспруденции особому порядку принятия решения, регламентированному главой 40 УПК РФ. Использованы методы: диалектический, формально-логический, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой анализ, синтез. В выводах намечены перспективы развития особого порядка.

исследуются такие цели особого порядка принятия решения, регламентированного главой 40 УПК РФ, как обеспечение положительного посткриминального поведения и примирения сторон. Дифференцируются составляющие посткриминального поведения. Анализируются причины, препятствующие достижению данных целей. Использованы методы: диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой, эмпирический, анализ, синтез. В выводах намечены перспективы развития особого порядка.

исследуются проблемы применения особого порядка, регламентированного главой 40 УПК РФ, по делам о преступлениях, совершенных группой лиц. Анализируются причины, снижающие возможности рассмотрения таких уголовных дел в особом порядке. Использованы методы: диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой, эмпирический, анализ, синтез. В выводах намечены перспективы развития особого порядка.

в работе исследуются получение вербальной информации от подсудимого при особом порядке (глава 40 УПК РФ). Использованы методы: диалектический, формально-логический, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой анализ, синтез. В выводах намечены перспективы развития особого порядка.

исследуются проблемы обоснованности итоговых решений, принимаемых в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК. Использованы методы: диалектический, анализ, синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, эмпирический. В выводах констатируется декларативность п. 7 ст. 316 УПК РФ в части обоснованности выводов суда.

в статье исследуются особенности реализации профессиональных прав и обязанностей защитника-адвоката при рассмотрении уголовного дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ). Выводы содержат как констатацию жесткой корреляции позиций защитника и подсудимого, так и исключения из таковой.

исследуются дискуссионные доктринальные и практические аспекты формулирования позиции подсудимого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ). Использованы методы: диалектический, анализ, синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, эмпирический. Получены выводы относительно определяющей роли согласия подсудимого с обвинением в числе условий, допускающих реализацию особого порядка.

исследуются возможности принятия судом итогового решения в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, в случаях уменьшения обвинения в судебном заседании сокращается по сравнению с инкриминировавшимся при направлении уголовного дела в суд.