En
Register Log in

List of publications on a keyword: «свобода договора»

  • The limits of contractual freedom in consumer lending: Institutions of self-locking and cooling-off period

    Book Chapter
    Development of the Russian socio-economic system: challenges and prospects
    Authors:
    Elena V. Iakovenko, Ekaterina V. Shushina
    Work direction:
    Глава 6
    Abstract:
    An analysis of legislative amendments on the possibility of establishing a “self-prohibition” on the remote conclusion of a loan agreement and the introduction of a “cooling-off period” before the issuance of loan funds was conducted to determine whether these institutions comply with the principle of freedom of contract. It has been established that self-prohibition is a voluntary self-restriction, which represents the most complete realization of freedom of contract. A cooling-off period is a mandatory restriction, establishing a deferred performance of the contract for the creditor. The authors conclude that the innovations are consistent with the constitutional criteria for the admissibility of restrictions on rights and freedoms, since the purpose of their introduction is to protect the rights and legitimate interests of all parties to the loan agreement.
    Keywords:
    loan agreement, freedom of contract, cooling-off period, self-prohibition, self-restriction, limits of freedom of contract
    Go 

  • Ogranichenie printsipa svobody dogovora v Rossiiskoi Federatsii: sistema, problema i puti sovershenstvovaniia

    Conference Paper
    Law, Economics and Management
    Authors:
    Aleksandra D. Perelygina, Marina A. Fastova
    Work direction:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Abstract:
    В статье проводится комплексный анализ ограничений принципа свободы договора в российском гражданском праве. Исследуется система ограничений, включающая как законодательные, так и судебные механизмы. На основе анализа судебной практики и цивилистической доктрины выявляются проблемные аспекты правоприменения, в частности, при квалификации непоименованных договоров. Цель работы – систематизировать существующие ограничения, оценить их эффективность и предложить пути минимизации судебных ошибок при сохранении необходимого уровня защиты публичных интересов и слабой стороны. В рамках исследования детально рассматриваются нормы Гражданского кодекса РФ, устанавливающие прямые ограничения свободы договора: положения о публичном договоре (ст. 426 ГК РФ), договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ), обязательном заключении договора (ст. 445 ГК РФ) и императивных нормах, не допускающих отклонения соглашением сторон. Отдельное внимание уделяется косвенным ограничениям – принципам добросовестности (п. 3 ст. 10 ГК РФ), недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), защите публичных интересов и социально уязвимых категорий граждан. Анализируется практика Верховного Суда РФ и арбитражных судов по делам о признании сделок недействительными, толковании условий договоров и разрешении споров из непоименованных договорных конструкций. Выявляются типичные ошибки судов при разграничении дозволенного договорного творчества и обхода закона, определении баланса частных и публичных интересов. На этой основе формулируются предложения по совершенствованию правоприменительного подхода, включая разработку разъяснений высших судебных инстанций и уточнение критериев допустимости нестандартных договорных моделей.
    Keywords:
    Go 

  • Smart-kontrakty v tsifrovoi ekonomike: evoliutsiia, mekhanizm funktsionirovaniia i perspektivy pravovogo regulirovaniia

    Conference Paper
    Relevant problems of modern science and education
    Authors:
    Elena V. Rashchektaeva, Vadim A. Shalin, Tatyana L. Fomicheva
    Work direction:
    Влияние цифровизации, искусственного интеллекта, социальных сетей на все сферы жизни человека
    Abstract:
    В работе рассматривается проблема феномена смарт-контрактов как самоисполняемых цифровых соглашений, функционирующих на базе блокчейна. Анализируется эволюция концепции от теоретических идей Ника Сабо до практической реализации на платформе Ethereum. Особое внимание уделяется комплексному исследованию преимуществ технологии (автоматизация, децентрализация, безопасность) и сопутствующих рисков (отсутствие гибкости, правовая неопределенность, технические уязвимости). На основе практических примеров из финансового сектора и логистики демонстрируется трансформационный потенциал смарт-контрактов, а также обосновывается необходимость сбалансированного подхода, сочетающего технологические инновации с развитой правовой инфраструктурой для их интеграции в современную экономику.
    Keywords:
    Go