List of publications on a keyword: «приговор»
-
Sovremennye vyzovy, stoiashchie pered institutom reabilitatsii
Proceeding
The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences- Authors:
- Eduard A. Valiev, Elvira F. Zakirova
- Work direction:
- Образование и право
- Abstract:
- Работа посвящена анализу института реабилитации в российском уголовном процессе. Рассматриваются теоретические и практические аспекты восстановления прав лиц, незаконно подвергшихся уголовному преследованию. Анализируются основания и порядок реабилитации, проблемы определения размера компенсации вреда. Предлагаются пути совершенствования законодательства и практики в сфере реабилитации.
- Keywords:
-
Nekotorye voprosy uchastiia zashchitnika na stadii ispolneniia prigovora
Proceeding
Socio-Economic Processes of Modern Society- Authors:
- Anastasiia A. Kazakova, Sergei V. Nemira
- Work direction:
- Правовые проблемы развития российской государственности
- Abstract:
- Стадия исполнения приговора является одной из основных в уголовном судопроизводстве. Однако участия защитника на данной стадии существенно ограничено, с чем может быть связано нарушением прав осужденного. В статье рассматриваются некоторые вопросы участия защитника в уголовном судопроизводстве, а также необходимость внесения изменения в УПК РФ для максимальной реализации прав подозреваемого, обвиняемого и осужденного.
- Keywords:
-
Pravovye osnovaniia osvobozhdeniia ot otbyvaniia nakazaniia
Proceeding
Topical issues of law, economic and management- Author:
- Anzhelika I. Tereshchenko
- Work direction:
- Уголовный процесс и криминалистика
- Abstract:
- В статье рассматриваются понятие, классификация, виды и основания освобождения от отбывания наказания. По результатам исследования представлены выводы.
- Keywords:
-
Diskussionnye aspekty reglamentatsii ugolovnoi otvetstvennosti za reabilitatsiiu natsizma (st. 354.1 UK RF)
Proceeding
Law, Economics and Management- Author:
- Iuliia O. Goncharova
- Work direction:
- Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Abstract:
- В статье анализируется законодательная техника конструирования нормы об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в отечественном уголовном законе (ст. 354.1 УК РФ). Автором отмечается отсутствие в Уголовном кодексе РФ дефиниции «нацизм». Также автор указывает на нецелесообразность использования термина «реабилитация», предлагая заменить его термином «оправдание». При последующем анализе статьи 354.1 УК РФ автором усматриваются некоторые ошибки законодательной техники, а именно: несоответствие заголовка статьи ее содержанию; наличие двух самостоятельных основных составов в разных частях одной статьи; конкурирование с нормами об ответственности за преступления экстремистской направленности.
- Keywords: